Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 декабря 2003 г. N КА-А40/10892-03 Возвращая кассационную жалобу заявителю, суд исходил из того, что она подана заявителем после истечения срока, предусмотренного законодательством на подачу кассационной жалобы, а причины пропуска срока признаны судом неуважительными (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 16 декабря 2003 г. N КА-А40/10892-03
(извлечение)

Инспекцией МНС РФ N 16 по СВАО г. Москвы подана кассационная жалоба на решение от 11 марта 2003 г. и постановление от 29 мая 2003 г. апелляционной инстанции арбитражного суда г. Москвы.

Кассационная жалоба подана в Федеральный арбитражный суд Московского округа 02.12.2003 г., т.е. по истечении установленного процессуального срока.

Согласно ч. 2 ст. 276 АПК РФ, арбитражный суд вправе восстановить пропущенный процессуальный срок, если признает причины его пропуска уважительными.

Ходатайство ИМНС РФ N 16 по СВАО г. Москвы рассмотрено судом кассационной инстанции. Оснований к его удовлетворению не установлено, поскольку причины пропуска срока признаны неуважительными.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Ходатайство ИМНС РФ N 16 по СВАО г. Москвы о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение от 11.03.2003 г. и постановление от 29.05.2003 г. апелляционной инстанции арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-48361/02-80-601 оставить без удовлетворения.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 3 л., приложенные к ней документы на 5 л., конверт.