Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 апреля 2000 г. N КГ-А40/1863-00
(извлечение)
По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 марта 1999 г. N КГ-А40/474-99
Управление строительства N 5 Спецстроя России обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 10.11.99 и постановление от 06.03.2000 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-38832/98-23-612.
Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу данной кассационной жалобы.
Срок на кассационное обжалование принятых по делу решения и постановления истекал 06.04.2000. С жалобой Управление строительства N 5 Спецстроя России согласно штампу Арбитражного суда г. Москвы обратилась 12.04.2000 г., то есть с пропуском установленного срока.
Согласно ст. 99 АПК РФ арбитражный суд может восстановить пропущенный процессуальный срок, если признает причины его пропуска уважительными.
Заявитель в ходатайстве не указывает причины пропуска срока и основания, исходя из которых, полагает, что эти причины являются уважительными, а также не ссылался на обстоятельства, свидетельствующие о том, что заявитель не имел возможности обратиться с кассационной жалобой в пределах установленного срока.
Проверив имеющиеся материалы, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства и восстановления пропущенного процессуального срока. В связи с чем, кассационная жалоба возвращается заявителю.
Руководствуясь ст.ст. 99, 140, п. 5 ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
ходатайство Управление строительства N 5 Спецстроя России о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение от 10.11.99 и постановление от 06.03.2000 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-38832/98-23-612 оставить без удовлетворения.
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9981 руб. 90 коп., перечисленную по квитанции от 11.04.2000.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Приложение: Кассационная жалоба и приложенные документы на 4 л., в том числе квитанция от 11.04.2000 и справка на возврат госпошлины.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 апреля 2000 г. N КГ-А40/1863-00
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании