Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2013 г. N 13АП-11528/13

г. Санкт-Петербург

30 мая 2013 г.

Дело N А56-63907/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Россельхозбанк" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.2013 об отказе в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего в деле N А56-63907/2011 (судья Новоселова В.Л.), принятое о несостоятельности (банкротстве) к ЗАО "Объединенная зерновая компания"

установил:

открытым акционерным обществом "Россельхозбанк" (далее Общество) подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.2013 об отказе в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего и отказе в удовлетворении ходатайства об отстранении конкурсного управляющего.

Одновременно с жалобой Обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

В обоснование ходатайства податель жалобы указывает, что процессуальный срок был пропущен, в связи с тем, что обжалуемый судебный акт от 16.04.2013 был опубликован на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 18.04.2013. В связи с нерабочими днями с 1 по 5 мая, кредитор не имел возможности подготовить мотивированную апелляционную жалобу.

Полагая указанные обстоятельства уважительными причинами, Общество просит восстановить пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы.

Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

В соответствии с частью 3 статьи 223 АПК РФ, пунктом статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ), а также пунктом 35.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" определение, вынесенное по результатам рассмотрения арбитражным судом заявлений, ходатайств и жалоб в порядке, установленном статьей 60 Закона N 127-ФЗ, может быть обжаловано в апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Согласно части 3 статьи 113 АПК РФ процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока (часть 4 статьи 113 АПК РФ).

Согласно материалам дела, 23.03.2013 арбитражный суд первой инстанции огласил резолютивную часть определения об отказе заявителю в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего и отказе в удовлетворении ходатайства об отстранении конкурсного управляющего.

Определение изготовлено в полном объеме 16.04.2013.

Определение опубликовано на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 18.04.2013.

Срок на подачу апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 16.04.2013 истек 30.04.2013.

В арбитражный суд первой инстанции апелляционная жалоба поступила в электронном виде 15.05.2013.

Из материалов дела следует, что представитель ОАО "Россельхозбанк" присутствовал в судебном заседании 23.03.2013, на котором была объявлена резолютивная часть определения суда первой инстанции.

Согласно жалобе заявитель ознакомился с текстом определения на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 18.04.2013

Жалоба подана с пропуском срока без уважительных причин.

В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ссылка на нерабочие дни с 1 по 5 мая не может быть принята во внимание, поскольку подача жалобы имела место лишь 15.05.2013. Заявителем не представлены обоснования причин не подачи жалобы, начиная с 08.05.2013.

При указанных обстоятельствах апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ОАО "Россельхозбанк" о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Отказ в восстановлении процессуального срока является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11528/2013) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 4 листах.

Судья

Е.Г. Глазков