Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2013 г. N 16АП-612/13

г. Ессентуки

30 мая 2013 г.

Дело N А63-16733/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 29 мая 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 мая 2013 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Марченко О.В.,

судей: Годило Н.Н., Казаковой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алмазовой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Экономпродукт" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.01.2013 по делу N А63-16733/2012

по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя (г. Ставрополь, Ставропольский край, ИНН 2636014845, ОГРН 1022601934486)

к обществу с ограниченной ответственностью "Экономпродукт" (г. Ставрополь, Ставропольский край, ИНН 2635803822, ОГРН 1112651006610)

о выселении,

в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя (далее по тексту - Комитет) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Экономпродукт" (далее по тексту - общество) о выселении из нежилых помещений N N 7, 8, 14-21, литера А, общей площадью 64,9 кв.м., расположенных по адресу: г. Ставрополь, ул. 50 лет ВЛКСМ, 7/2, об обязании передать в освобожденном виде спорные нежилые помещения (с учетом уточненных требований).

Решением суда от 17.01.2013 заявленные требований удовлетворены. Суд выселил общество из нежилых помещений N N 7, 8, 14-21, литера А, общей площадью 64,9 кв.м., расположенных по адресу: г. Ставрополь, ул. 50 лет ВЛКСМ, 7/2. Одновременно, с общества в доход федерального бюджета взыскано 4 000 рублей государственной пошлины.

Общество не согласилось с решением суда первой инстанции и подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещены судом о времени и месте проведения судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.01.2013 по делу N А63-16733/2012 является законным, обоснованным и отмене не подлежит по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что на основании постановления Верховного Совета Российской Федерации "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, города Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" N 302-1 от 27.12.1991, постановлением главы администрации Ставропольского края "О передаче в муниципальную собственность города Ставрополя объектов государственной собственности, расположенных на его территории" N 72 от 17.03.1992 за муниципальным образованием г. Ставрополь закреплено право муниципальной собственности на нежилые помещения N 3-21, общей площадью 133,7 кв.м., расположенные по адресу:

г. Ставрополь, ул. 50 лет ВЛКСМ, 7/2. Данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 30.05.2007.

16.10.2012 и 04.12.2012 комиссией Комитета проведено обследование нежилых помещений по адресу: г. Ставрополь, ул. 50 лет ВЛКС, 7/2, при котором выявлено, что нежилые помещения N N 7, 8, 14-21, общей площадью 64,9 кв.м. заняты и используются обществом без заключения договора аренды и передачи по акту приема-передачи.

Уведомлениями от 09.11.2011, 26.02.2012, претензиями от 02.10.2012, 23.10.2012 Комитет потребовал освободить незаконно занимаемые обществом помещения.

Отказ общества освободить указанные нежилые помещения явилось основанием обращения Комитета с заявленными требованиями в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Статьей 215 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено понятие права муниципальной собственности, под которым понимается имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 данной статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Федеральным законом "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" N 131-ФЗ от 06.10.2003 в статье 16 перечислены вопросы местного значения, одним из которых является владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 30.05.2007 серии 26 АЕ N 077484 следует, что нежилые помещения N N 3-21, общей площадью 133,7 кв.м., кадастровый номер 26:12:000000:0000:10738/192:1003-1021/А, расположенные по адресу: г. Ставрополь, ул. 50 лет ВЛКСМ, 7/2, являются собственностью муниципального образования г. Ставрополь.

Поскольку обществом не представлено доказательств наличия у него правовых оснований для пользования спорными нежилыми помещениями, требования Комитет о выселении общества из занимаемых им нежилых помещения площадью 64,9 кв.м. являются обоснованными и законными.

В материалах дела отсутствуют и суду апелляционной инстанции не представлено также доказательств того, что обществом производилась оплата арендных платежей за занимаемое им помещение.

С учетом установленных обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что поскольку законных оснований для пользования спорными нежилыми помещениями обществом в материалы дела и в суд апелляционной инстанции не представлено, следовательно основания для отказа в удовлетворении требований Комитета у суда не имелось.

Доводы апелляционной жалобы, сводятся к несогласию заявителя с выводами суда первой инстанции, положенных в обоснование принятого по делу судебного акта, что само по себе не может служить основанием для его отмены, ввиду правильного применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

С учётом всех установленных обстоятельств, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.01.2013 по делу N А63-16733/2012 является законным и обоснованным, оснований для его отмены и принятию нового судебного акта не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.01.2013 по делу N А63-16733/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

О.В. Марченко

Судьи

Н.Н. Годило Г.В. Казакова