Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2013 г. N 09АП-13499/13 (ключевые темы: вступление в дело - международная классификация товаров, услуг - товарный знак - упаковка - возврат госпошлины)

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2013 г. N 09АП-13499/13

г. Москва

28 мая 2013 г.

Дело N А40-133971/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 мая 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи: М.Е. Верстовой,

судей: А.А. Солоповой, Н.В. Лаврецкой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.В. Казаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы

Штадлер Форм АГ, ООО "СПУТНИК"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 15 марта 2013 года в части отказа в привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмете спора

по делу N А40-133971/2012, принятое судьёй А.В. Мищенко,

по иску Ваказим Пропертиз Лимитед (Vacasim Properties Limited)

к ООО "Сервис трейд"

третье лицо: Формсайн Актиенгеселлшафт

о запрете использования товарных знаков

при участии в судебном заседании:

Формсайн Актиенгеселлшафт - Юрьева О.Е. (по доверенности от 20.06.2012),

Штадлер Форм Актиенгеселлшафт (Штадлер Форм АГ), Юрьева О.Е. (по доверенности от 17.02.2012), ООО "СПУТНИК" - Юрьева О.Е. (по доверенности от 21.11.2012)

В судебное заседание не явились:

Истец, Ответчик, извещены

УСТАНОВИЛ:

Ваказим Пропертиз Лимитед обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Сервис трейд" о запрещении осуществлять продажу, предложение к продаже, рекламу товаров, маркированных обозначением "Stadler Form" и однородных с товарами 11 класса МКТУ, для которых зарегистрированы товарные знаки истца "STAHLER" N 437591 и N 437592, об изъятии из оборота и уничтожении за счет ответчика контрафактных товаров, имеющихся у ответчика маркированных обозначением "Stadler Form" и однородных с товарами 11 класса МКТУ, для которых зарегистрированы товарные знаки истца "STAHLER" N 437591 и N 437592, этикетки, упаковки этих товаров, на которых незаконно размещено сходное до степени смешения обозначение, и взыскании 5 000 000 руб. компенсации.

Определением от 15 марта 2013 года по делу N 133971/2012 судом привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора ООО "БизнесПРО". Ходатайства о вступлении в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, Компании Штадлер Форм АГ и ООО "Спутник" отклонены.

Приостановлено производство по делу до вступления в законную силу судебных актов Арбитражного суда города Москвы N N А40-27618/13, А40-27622/13 (том 4, л.д. 111)

Не согласившись с определением от 15 марта 2013 года в части отказа в удовлетворении ходатайств о вступлении в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, Компании Штадлер Форм АГ и ООО "Спутник" подали апелляционные жалобы, в которых просят отменить определение Арбитражного суда города Москвы в обжалуемой части.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, обжалуемое определение суда первой инстанции незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением норм процессуального права.

Информация о принятии апелляционных жалоб Компании Штадлер Форм АГ и ООО "Спутник" размещена на сайте ВАС РФ.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие истца, ответчика, третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Штадлер Форм АГ и ООО "Спутник", Компании Формсайн Актиенгеселлшафт (Штадлер Форм АГ) поддерживает доводы апелляционных жалоб, представил платежные поручения подтверждающее оплату госпошлины за подачу жалоб.

Девятый арбитражный апелляционный суд, проверив в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность принятого по делу решения, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя заявителей жалоб - Штадлер Форм АГ и ООО "Спутник", третьего лица - Компании Формсайн Актиенгеселлшафт, считает, что определение суда первой инстанции от 15 марта 2013 года по делу N 133971/2012 подлежит отмене в обжалуемой части.

Как следует из материалов дела, Ваказим Пропертиз Лимитед обратилось с иском к ООО "Сервис трейд" о запрещении осуществлять продажу, предложение к продаже, рекламу товаров, маркированных обозначением "Stadler Form" и однородных с товарами 11 класса МКТУ, для которых зарегистрированы товарные знаки истца "STAHLER" N 437591 и N 437592, об изъятии из оборота и уничтожении за счет ответчика контрафактных товаров, имеющихся у ответчика маркированных обозначением "Stadler Form" и однородных с товарами 11 класса МКТУ, для которых зарегистрированы товарные знаки истца "STAHLER" N 437591 и N 437592, этикетки, упаковки этих товаров, на которых незаконно размещено сходное до степени смешения обозначение, и о взыскании 5 000 000 руб. компенсации.

ООО "Спутник" и компания Штадлер Форм АГ заявили ходатайство о вступлении в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих

самостоятельных требований, относительно предмета спора сославшись на то, что судебный акт по настоящему делу может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон.

Ходатайства о вступлении в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, Компании Штадлер Форм АГ и ООО "Спутник" судом первой инстанции отклонены. Суд указал в обжалуемом определении, что не находит оснований для удовлетворения ходатайств о привлечении, о вступлении в дело лиц ООО "Спутник" и компании Штадлер Форм АГ, поскольку на данном этапе процесса не усматривает, что судебный акт по настоящему делу может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон. При этом суд обращает внимание на то, что указанные лица не лишены возможности заявить соответствующие ходатайства в ходе дальнейшего судебного разбирательства.

Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции не принято во внимание следующее.

Ходатайства Штадлер Форм АГ и ООО "Спутник" мотивированы тем, что Штадлер Форм АГ и ООО "Спутник" 10 октября 2010 года было заключено дистрибьюторское соглашение N 10/10/10 ДД, согласно которому ООО "Спутник" является исключительным дистрибьютором продукции STADLER FORM в России.

ООО "Спутник" на основании Договора N 801-12/435-12 от 17 февраля 2012 года осуществляло поставки продукции STADLER FORM ООО "БИЗНЕС ПРО", которое поставляло продукцию ответчику - ООО "Сервис трейд".

В случае удовлетворения судом требований о запрете продажи товаров STADLER FORM, права и обязанности заявителей будут затронуты судебным актом.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что подлежит отмене определение суда первой инстанции от 15 марта 2013 в обжалуемой части, ходатайства Штадлер Форм АГ и ООО "Спутник" подлежат удовлетворению.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Штадлер Форм Актиенгеселлшафт (Штадлер Форм АГ).

Возвратить из федерального бюджета Штадлер Форм Актиенгеселлшафт (Штадлер Форм АГ) 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 405 от 20 марта 2013 года за подачу апелляционной жалобы. Выдать справку на возврат госпошлины.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмете спора - ООО "СПУТНИК".

Возвратить из федерального бюджета ООО "СПУТНИК" 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 404 от 20 марта 2013 года за подачу апелляционной жалобы. Выдать справку на возврат госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 15 марта 2013 года по делу N А40-133971/2012 в обжалуемой части - отменить.

Ходатайства Штадлер Форм Актиенгеселлшафт, ООО "СПУТНИК" о привлечении к участию в деле третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора - удовлетворить.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Штадлер Форм Актиенгеселлшафт.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО "СПУТНИК".

Возвратить из федерального бюджета ООО "СПУТНИК" 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 404 от 20 марта 2013 года за подачу апелляционной жалобы.

Возвратить из федерального бюджета Штадлер Форм Актиенгеселлшафт 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 405 от 20 марта 2013 года за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня изготовления в полном объеме и обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья

М.Е. Верстова

Судьи

А.А. Солопова Н.В. Лаврецкая