Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 января 2008 г. N КА-А40/14505-07 Суд обязал налоговый орган возвратить НДС, поскольку налогоплательщик документально обосновал право на применение налоговых вычетов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 января 2008 г. N КА-А40/14505-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2008 г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23 июля 2007 года удовлетворены требования ООО "Техно Бизнес Арсенал".

Признано недействительным решение ИФНС России N 5 по г. Москве от 27 декабря 2006 года N 19/382.

ИФНС России N 5 по г. Москве обязана возвратить заявителю НДС из бюджета по налоговой декларации за июль 2006 года в сумме 6.114.549 руб.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01 ноября 2007 года решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить.

В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что нарушил нормы материального права.

Утверждает, что оснований для возврата заявителю НДС не имелось.

Утверждает, что контрагент заявителя - ООО "Энергия" не осуществил уплату НДС в бюджет.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении требований заявителя.

Как усматривается из материалов дела, по результатам камеральной проверки, ответчиком в отношении заявителя принято решение от 27.12.2006 г. N 19/382, которым заявителю предложено уменьшить на исчисленную в завышенном размере сумму НДС, заявленную к возмещению из бюджета за июль 2006 года на сумму 6.114.549 руб., внести необходимые исправления в учет.

Как установлено судом, Правительством г. Москвы и налогоплательщиком заключен инвестиционный контракт, в соответствии с которым налогоплательщик обязался за счет собственных средств или привлеченных инвестиций произвести снос ветхого строения и строительство нового здания по адресу: г. Москва, ул. Садовническая, д. 14, стр. 2.

Судом установлено, что за период с 1 января 2005 года по 31 декабря 2005 года общая сумма предъявленного налогоплательщику подрядными организациями НДС составила 21.152.605,21 руб., часть данной суммы налогоплательщик заявил к вычету в спорной налоговой декларации.

Судом установлено, что документально заявитель обосновал сумму НДС, заявленную к вычету.

Требования ст.ст. 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации заявителем выполнены.

Доводы о том, что поставщик ООО "Энергия" не осуществил уплату НДС в бюджет, не могут служить основанием для отмены судебных актов, поскольку данные доводы ответчиком документально не подтверждены.

Кроме того, как установил суд, копией налоговой декларации по НДС за июль 2006 года ООО "Энергия" отражена сумма полученного НДС от заявителя.

Ссылка в жалобе о привлечении налогоплательщиком заемных средств, низкой рентабельности, не принимается, поскольку доказательства того, что займ был получен без намерения возвратить его в будущем, ответчиком не представлено.

Кроме того, требования ст.ст. 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации не связывают право на вычет с рентабельностью предприятия.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 23 июля 2007 года по делу N А40-20200/07-128-130 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2007 года оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 5 по г. Москве без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС РФ N 5 по г. Москве госпошлину в размере 1.000 руб. в доход бюджета за подачу кассационной жалобы.