Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 января 2008 г. N КА-А40/14724-07 Решение налогового органа является законным, поскольку ответчиком не допущено нарушение порядка рассмотрения жалобы истца на действия налогового органа (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 30 января 2008 г. N КА-А40/14724-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2008 г.

ЗАО "Дельта-Лизинг" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ФНС России о признании недействительным решения N 08-2-05/2108@ от 06.07.2007 г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.09.2007 г. в удовлетворении заявленного требования обществу отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Законность и обоснованность судебного акта проверяются в порядке статей 284, 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой общества, в которой ставится вопрос об отмене судебного акта.

В судебном заседании представитель налогового органа против доводов кассационной жалобы возражал по основаниям, изложенным в решении суда и отзыве на жалобу.

Представитель общества направил ходатайство о рассмотрении жалобы в их отсутствие. Суд, руководствуясь требованиям ч. 3 ст. 284 АПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя общества.

Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения суда.

Как следует из материалов дела, оспариваемое решение ФНС России является решением, принятым по жалобе общества на решение управления ФНС России по Приморскому краю N 23-15/196/06035 от 09.04.2007 г. Основанием для обращения общества с жалобой в Управление ФНС России по Приморскому краю послужило принятое решение ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока N 119/1 от 12.12.2006 года по результатам выездной налоговой проверки общества.

Решением Управления ФНС России по Приморскому краю от 09.04.2007 г. N 23/15/196/06035 в резолютивную часть решения ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока были внесены изменения, с которыми общество не было согласно, в связи с чем обжаловало его в ФНС России, которая в свою очередь оставила жалобу общества без удовлетворения.

Таким образом, оспариваемое решение ФНС России от 06.07.2007 г. является результатом рассмотрения жалобы общества на решение нижестоящего налогового органа.

Статьи 137 и 138 НК РФ дают право налогоплательщику обжаловать акты налоговых органов в вышестоящий налоговый орган или в суд.

По существу спора общество обратилось с заявлением в Арбитражный суд Приморского края к ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока.

Судом первой инстанции установлено, что ФНС России при принятии своего решения об оставлении жалобы без удовлетворения не допустила нарушения порядка рассмотрения жалобы общества, что в силу закона могло явиться основанием для признания решения ФНС России недействительным.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены судебного акта.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.09.2007 г. по делу N А40-35356/07-140-206 оставить без изменения, кассационную жалобу ЗАО "Дельта Лизинг" - без удовлетворения.