г. Вологда |
|
03 июня 2013 г. |
Дело N А66-8223/2012 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Моисеевой И.Н., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Тверьэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Тверской области от 01 апреля 2013 года по делу N А66-8223/2012 (судья Рощупкин В.А.),
установил:
открытое акционерное общество "Тверьэнергосбыт" (ОГРН 1056900000354, далее - Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 01 апреля 2013 года по иску открытого акционерного общества "Тверьэнергосбыт" к товариществу собственников жилья "Улица Луначарского, дом 9, корпус 1" (ОГРН 1076900004610) о взыскании 88 533 руб. 52 коп, с участием третьего лица - муниципального унитарного предприятия городских электрических сетей "Тверьгорэлектро".
В соответствие с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен данным кодексом.
В силу части 2 статьи 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.
Согласно части 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
Поскольку датой принятия решения суда по настоящему делу является 01 апреля 2013 года, то последним днем срока, установленного для апелляционного обжалования решения суда, считается 06 мая 2013 года, так как 01, 02 и 03 мая - праздничные дни.
Согласно входящему штампу Арбитражного суда Тверской области апелляционная жалоба поступила в суд 07 мая 2013 года. Таким образом, Общество пропустило установленный законом срок для подачи апелляционной жалобы на оспариваемый судебный акт.
Частью 2 статьи 259 АПК РФ установлено, что пропущенный срок для подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, при условии подачи ходатайства не позднее шести месяцев со дня принятия решения и признания арбитражным судом причин пропуска данного срока уважительными.
В данном случае в апелляционной жалобе и среди представленных в суд вместе с апелляционной жалобой документов отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Тверьэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Тверской области от 01 апреля 2013 года по делу N А66-8223/2012 (регистрационный номер 14АП-4573/2013) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 170003, г. Тверь, Петербургское шоссе, д. 2.
Возвратить открытому акционерному обществу "Тверьэнергосбыт" (ОГРН 1056900000354, место нахождения: 170003, г. Тверь, Петербургское шоссе, д. 2) государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 29.04.2013 N 4165.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
3. Копия почтового реестра от 07.05.2013 N 1268 на 1 л. в 1 экз.
4. Копия почтовой квитанции от 07.05.2013 на 1 л. в 1 экз.
5. Копия доверенности от 29.12.2012 N 9 на 1 л. в 1 экз.
6. Копия реестра выдачи документов на руки от 08.04.2013 N 220-2801/2013 на 1 л. в 1 экз.
7. Копия решения Арбитражного суда Тверской области от 01.04.2013 по делу N А66-8223/2012 на 8 л. в 1 экз.
Судья |
И.Н. Моисеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А66-8223/2012
Истец: ОАО "Тверьэнергосбыт"
Ответчик: ТСЖ "Улица Луначарского, д. 9, корп.1"
Третье лицо: МУП городских электрических сетей "Тверьгорэлектро"
Хронология рассмотрения дела:
23.09.2013 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-7145/13
03.07.2013 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-6145/13
03.06.2013 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-4573/13
01.04.2013 Решение Арбитражного суда Тверской области N А66-8223/12