Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2013 г. N 15АП-176/13

город Ростов-на-Дону

04 июня 2013 г.

дело N А32-16120/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 27 мая 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 июня 2013 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шимбаревой Н.В.,

судей Д.В. Николаева, Н.В. Сулименко

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Люлькиной Е.Р.

при участии:

от временного управляющего ООО СП "Зерностандарт": Гринцов Ф.И., представитель по доверенности от 24.05.2013

от ОАО "Россельхозбанк": Калиберда Е.А., представитель по доверенности 19.10.2011

от ООО "Корис-Агро": Мозговой А.М., представитель по доверенности (доверенность в материалах дела)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мингрельское"

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.12.2012 по делу N А32-16120/2011 о включении требований в реестр требований кредиторов

по заявлению ОАО "Россельхозбанк"

об установлении размера требований кредитора

при участии ООО СП "Зерностандарт"

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Мингрельское"

принятое в составе судьи Хитенковой Е.М.

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Мингрельское" ОАО "Россельхозбанк" (далее - банк) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требований в размере 334 223 399,69 руб., в том числе основной долг 276 769 002,90 руб., проценты за пользование кредитом 57 454 396,79 руб., из них как обязательства обеспеченные залогом в сумме 328 090 419,87 руб., и неустойки 12 461 907,12 руб. (с учетом уточнений первоначально заявленных требований, произведенных в порядке статьи 49 АПК РФ).

Определением суда от 07.12.2012 требования кредитора удовлетворены в полном объеме, в третью очередь реестра требований кредиторов включены основной долг 276 769 002,90 руб., проценты за пользование кредитом 57 454 396,79 руб., как обеспеченные залогом имущества должника, и 12 461 907,12 руб. неустойки в состав третей очереди отдельно.

Определение суда мотивировано тем, что на основании договоров о переводе долга с согласия кредитора задолженность по кредитным договорам ООО СП "Зерностандарт" передана ООО "Мингрельское". Поскольку должник обязательства по возврату кредита не исполнил, предмет залога не утрачен, что подтверждено актами проверки, банком правомерно предъявлены требования о включении задолженности в реестр как обеспеченной залогом имущества должника. Суд проверил расчет предъявленных требований и пришел к выводу о его соответствии условиям заключенных договоров и требованиям Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

ООО "Мингрельское" обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, и просило судебный акт отменить. Податель жалобы полагает, что суд первой инстанции не проверил надлежащим образом расчет требований, не установил, в каком размере задолженность была погашена. Кроме того, суд первой инстанции не выяснил, на каком основании требования установлены как обеспеченные залогом имущества должника.

Распоряжением председателя коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений, Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 в соответствии со статьей 18 АПК РФ в связи с пребыванием в отпуске судьи Герасименко А.Н. произведена замена судьи в составе суда по делу N А32-16120/2011 на судью Сулименко Н.В.

В судебном заседании поступило ходатайство от временного управляющего ООО СП "Зерностандарт" о приобщении к делу дополнительных документов.

Суд в удовлетворении ходатайства отказал, поскольку копия представленного документа - акта передачи имущества в уставной капитал, имеется в материалах дела.

Поступил отзыв на апелляционную жалобу от представителя банка.

Отзыв приобщен судом к материалам дела.

От представителя временного управляющего ООО СП "Зерностандарт" поступило ходатайство об истребовании у ОАО "Россельхозбанк" дополнительных доказательств.

Суд, посовещавшись на месте, определил: в истребовании доказательств у ОАО "Россельхозбанк" ООО СП "Зерностандарт" отказать, поскольку сделка по учреждению ООО "Мингрельское" в рамках настоящего дела не оспаривается.

Поступило ходатайство от конкурсного управляющего ООО "Мингрельское" об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В части 5 статьи 49 АПК РФ закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Судебная коллегия приходит к выводу, что в данном случае отказ конкурсного управляющего ООО "Мингрельское" от апелляционной жалобы может нарушить интересы других кредиторов, в связи с этим не принимается судом.

От представителя ООО "Корис-Агро" поступило устное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Суд определил: отказать в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства.

Представитель ООО "Корис-Агро" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение суда отменить.

Представитель банка поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представитель временного управляющего ООО СП "Зерностандарт" просил определение суда отменить.

Поступило устное ходатайство от представителя ООО "Корис-Агро" об отложении судебного разбирательства, в связи с необходимостью ознакомления с материалами дела - расчетами задолженности, представленными банком, и выяснения обстоятельств по делу.

Судом был объявлен перерыв в судебном заседании в течении дня.

После перерыва от представителя банка поступило ходатайство о приобщении к материалам дела уточнений по делу.

Суд определил: приобщить указанные документы к материалам дела.

От представителя ООО "Корис-Агро" поступило ходатайство об истребовании дополнительных доказательств у заявителя по делу - выписок о движении денежных средств по счетам должника и цедента.

Представитель банка возражал против удовлетворения ходатайства.

Суд, посовещавшись на месте, определил: в удовлетворении ходатайства об истребовании дополнительных доказательств у заявителя по делу отказать, поскольку заявитель ходатайства в течение периода нахождения дела в суде апелляционной инстанции не принял мер к ознакомлению с материалами дела и имеющимися в нем расчетами банка. В судебном заседании заявитель не указывает на какие-либо конкретные обстоятельства, платежные документы, которые могли бы привести к неправильным расчетам банка, не предоставляет контррасчет. Суд оценивает действия заявителя ходатайства как направленные на затягивание процесса.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что судебный акт следует изменить по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.08.2011 в отношении ООО "Мингрельское" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шатохин А.В.

Сообщение о введении в отношении общества процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 20.08.2011.

ОАО "Россельхозбанк" обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника с соблюдением срока, предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), - 13.09.2011.

Требования банка основываются на следующем.

В период с 2006 года по 2010 год между Краснодарским РФ ОАО "Россельхозбанк" и ООО СП "Зерностандарт" заключены кредитные договоры и договоры залога, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитам.

1. 11.09.2008 между ОАО "Россельхозбанк" в лице Дополнительного офиса Краснодарского РФ ОАО "Россельхозбанк" в г. Абинск N 3349/3/17 (далее - кредитор) и ООО СП "Зерностандарт" (далее - заемщик) заключен договор об открытии кредитной линии N 080317/0302. По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 2 707 000 руб., а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 16% годовых.

Способами обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита является: договор N 080317/0302-4 о залоге транспортных средств от 11.09.2008, заключенный с ООО СП "Зерностандарт", предметом которого являются:

трактор Беларус-82.1-У1, 2008 г.в., N кузова (N шасси) 80875935, N двигателя 395811, ПТС - ТС 216122, залоговой стоимостью 784 723 руб.,

трактор Беларус-82.1-У1, 2008 г.в., N кузова (N шасси) 80875939, N двигателя 396097, ПТС - ТС 216123, залоговой стоимостью 730 030 руб.,

погрузчик Т-156Б-09, 2008 г.в., N кузова (N шасси) 7574 (658136-654174), N двигателя 80254749, ПТС - ТВ 049896, залоговой стоимостью 1 635 000 руб.

Согласно соглашению о переводе долга N 1 от 30.06.2010 обязательства ООО СП "Зерностандарт" по возврату полученных денежных средств по кредитному договору N 080317/0302 от 11.09.2008 в размере 2 707 000 руб., а также уплате процентов за пользование кредитом из расчета 16% годовых, переведены на нового должника - ООО "Мингрельское".

2. 18.06.2007 между ОАО "Россельхозбанк" в лице Дополнительного офиса Краснодарского РФ ОАО "Россельхозбанк" в г. Абинск N 3349/3/17 и ООО СП "Зерностандарт" заключен кредитный договор N 070300/0189. По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 26 600 338 руб., а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 16% годовых.

Способами обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита являются:

- договор N 070300/0189-4/1 о залоге транспортных средств от 18.06.2007, заключенный с ООО СП "Зерностандарт", предметом которого являются:

трактор Белорус-80.1, 2006 г.в., ПСМ - ТА 167276, залоговой стоимостью 460 289 руб.,

трактор Белорус-80.1, 2006 г.в., ПСМ - ТА 167288, залоговой стоимостью 460 289 руб.,

трактор ХТЗ-17221, 2007 г.в., ПСМ - ТВ 048377 залоговой стоимостью 1 590 000 руб.,

трактор ХТЗ-17221, 2007 г.в., ПСМ - ТВ 048376 залоговой стоимостью 1 590 000 руб.,

трактор ХТЗ-17221, 2007 г.в., ПСМ - ТВ 048389 залоговой стоимостью 1 590 000 руб.,

трактор ХТЗ-17221, 2007 г.в., ПСМ - ТВ 048388 залоговой стоимостью 1 590 000 руб.,

трактор ХТЗ-17221, 2007 г.в., ПСМ - ТВ 048366 залоговой стоимостью 1 590 000 руб.,

трактор ХТЗ-17221, 2007 г.в., ПСМ - ТВ 048367 залоговой стоимостью 1 590 000 руб.,

комбайн ДОН-1500, 2006 г.в., ПСМ - ВВ 712905, залоговой стоимостью 3 572 192 руб.,

комбайн ДОН-1500, 2006 г.в., ПСМ - ВВ 712917, залоговой стоимостью 3 572 192 руб.,

комбайн ДОН-1500, 2006 г.в., ПСМ - ВВ 712969, залоговой стоимостью 3 572 192 руб.,

прицеп тракторный 2 ПТС-4,5, 2007 г.в., ПСМ - BE 051326, залоговой стоимостью 115 000 руб.,

прицеп тракторный 2 ПТС-4,5, 2007 г.в., ПСМ - BE 051324, залоговой стоимостью 115 000 руб.,

прицеп тракторный 2 ПТС-4,5, 2007 г.в., ПСМ - BE 051325, залоговой стоимостью 115 000 руб.,

полуприцеп самосвальный ПСТ-9, 2007 г.в., ПСМ - ТВ 045905, залоговой стоимостью 352 000 руб.,

полуприцеп самосвальный ПСТ-9, 2007 г.в., ПСМ - ТВ 045906, залоговой стоимостью 352 000 руб.,

полуприцеп самосвальный ПСТ-9, 2007 г.в., ПСМ - ТВ 045901, залоговой стоимостью 352 000 руб.,

полуприцеп самосвальный ПСТ-9, 2007 г.в., ПСМ - ТВ 045902, залоговой стоимостью 352 000 руб.,

полуприцеп самосвальный ПСТ-9, 2007 г.в., ПСМ - ТВ 045904, залоговой стоимостью 352 000 руб.,

полуприцеп самосвальный ПСТ-9, 2007 г.в., ПСМ - ТВ 045903, залоговой стоимостью 352 000 руб.;

- договор N 070300/0189-4/2 о залоге транспортных средств от 18.06.2007, заключенный с ООО СП "Зерностандарт", предметом которого являются:

автомобиль ГАЗ-САЗ 35071, 2007 г.в., ПСМ - 13МК660742, залоговая стоимость 480 000 руб.,

автомобиль ГАЗ-САЗ 35071, 2007 г.в., ПСМ - 13МК660743, залоговая стоимость 480 000 руб.,

автомобиль ГАЗ-САЗ 35071, 2007 г.в., ПСМ - 13МК660750, залоговая стоимость 480 000 руб.,

автомобиль ГАЗ-САЗ 35071, 2007 г.в., ПСМ - 13МК660748, залоговая стоимость 480 000 руб.;

- договор N 070300/0189-5 о залоге оборудования от 18.06.2007, заключенный с ООО СП "Зерностандарт", предметом которого являются:

сеялка СПБ-8К N 1660, 2007 г.в., общая залоговая стоимость 154 850 руб.,

культиватор КЛТ-360 КРН-5,6 N 254, 2007 г.в., залоговая стоимость 126 350 руб.,

дискатор БДМ 4Ч4 N 3421, 2007 г.в., залоговая стоимость 384 750 руб.,

дискатор БДМ 3Ч4 N 3396, 2007 г.в., залоговая стоимость 365 750 руб.,

дискатор БДМ 3Ч4 N 3399, 2007 г.в., залоговая стоимость 365 750 руб.,

дискатор БДМ 3Ч4 N 3450, 2007 г.в., залоговая стоимость 365 750 руб.,

дискатор БДМ 3Ч4 N 3445, 2007 г.в., залоговая стоимость 365 750 руб.,

дискатор БДМ 3Ч4 N 3453, 2007 г.в., залоговая стоимость 365 750 руб.,

дискатор БДМ 3Ч4 N 3446, 2007 г.в., залоговая стоимость 365 750 руб.,

плуг ПН-5-35 N 137, 2007 г.в., залоговая стоимость 53 342,50 руб.,

плуг ПН-5-35 N 136, 2007 г.в., залоговая стоимость 53 342,50 руб.,

плуг ПН-5-35 N 132, 2007 г.в., залоговая стоимость 53 342,50 руб.

В соответствии с соглашением о переводе долга N 1 от 30.06.2010 обязательства ООО СП "Зерностандарт" по возврату полученных денежных средств по кредитному договору N 070300/0189 от 18.06.2007 в размере 26 600 338 руб., а также уплате процентов за пользование кредитом из расчета 14% годовых с 15.07.2009 14,67% процента, а с 15.04.2010 14,71% переведены на нового должника - ООО "Мингрельское".

3. 25.05.2010 между ОАО "Россельхозбанк" в лице Дополнительного офиса Краснодарского РФ ОАО "Россельхозбанк" в г. Абинск N 3349/3/17 и ООО СП "Зерностандарт" заключен кредитный договор N 100317/0148. По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 8 282 002,90 руб., а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 15% годовых.

Способами обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита является:

- договор N 100317/0148-4 о залоге транспортных средств от 25.05.2010, заключенный с ООО СП "Зерностандарт", предметом которого является:

к/у комбайн Jaguar 850, 2008 г.в., заводской N машины (рамы) N 49208097, двигатель N 458991-00-162422, ПСМ - ТС 358747, залоговой стоимостью 10 352 503,62 руб.

В соответствии с соглашением о переводе долга N 1 от 30.06.2010 обязательства ООО СП "Зерностандарт" по возврату полученных денежных средств по кредитному договору N 100317/0148 от 25.05.2010 в размере 8 282 002,90 руб., а также уплате процентов за пользование кредитом из расчета 15% годовых, переведены на нового должника - ООО "Мингрельское".

4. 19.04.2007 между ОАО "Россельхозбанк" в лице Дополнительного офиса Краснодарского РФ ОАО "Россельхозбанк" в г. Абинск N 3349/3/17 и ООО СП "Зерностандарт" заключен кредитный договор N 070300/0188. По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 66 914 000 руб., а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14% годовых.

В соответствии с соглашением о переводе долга N 1 от 30.06.2010 обязательства ООО СП "Зерностандарт" по возврату полученных денежных средств по кредитному договору N 070300/0188 от 19.04.2007 в размере 66 914 000 руб., а также уплате процентов за пользование кредитом из расчета 14,05%, переведены на нового должника - ООО "Мингрельское".

5. 15.04.2010 между ОАО "Россельхозбанк" в лице Дополнительного офиса Краснодарского РФ ОАО "Россельхозбанк" в г. Абинск N 3349/3/17 и СП ООО "Зерностандарт" заключен кредитный договор N 100317/0088. По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 200 000 000 руб., а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 12% годовых.

Способами обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита являются:

- договор N 100317/0088-4/1 о залоге транспортных средств от 15.04.2010, заключенный с ООО СП "Зерностандарт", предметом которого являются:

полуприцеп МЖТ-Ф-11, ПСМ - ТС 210290, 2008 г.в., залоговой стоимостью 424 935 руб.,

самоходная машина погруз, фронт. Беларус-1221Ш1, ПСМ - ТС 210390, 2009 г.в., залоговой стоимостью 1 361 224,80 руб.,

самоходная машина трактор Беларус-82.1, ПСМ - ТС 210600, 2009 г.в., залоговой стоимостью 549 902,70 руб.,

самоходная машина трактор Беларус-82.1, ПСМ - ТС 210354, 2009 г.в., залоговой стоимостью 549 902,70 руб.,

трактор ВТ-90Д-С4 с вом., ПСМ - BE 483089, 2009 г.в., залоговой стоимостью 975 371,40 руб.,

трактор ВТ-90Д-С4 с вом., ПСМ - BE 483089, 2009 г.в., залоговой стоимостью 975 371,40 руб.,

трактор ВТ-90Д-С4 с вом., ПСМ - BE 483138, 2009 г.в., залоговой стоимостью 975 371,40 руб.,

трактор ДТ-75ДТЕ-ХС2 с вом., ПСМ - BE 483022, 2009 г.в., залоговой стоимостью 875 619 руб.,

трактор ДТ-75ДТЕ-РС2 с бульдозерным оборудованием, без вом., ПСМ BE 483017, 2009 г.в., залоговой стоимостью 875 619 руб.

Общая залоговая стоимость имущества составляет 7 563 317,40 руб.;

- договор N 100317/0088-4/2 о залоге транспортных средств от 15.04.2010, заключенный с ООО СП "Зерностандарт", предметом которого являются:

комбайн рисоуборочный СКР-7 "Кубань", ПСМ - ВВ 040720, 1994 г.в., залоговой стоимостью 2 315 700 руб.,

комбайн рисоуборочный СКР-7 "Кубань", ПСМ - ВВ 654098, 1992 г.в., залоговой стоимостью 2 315 700 руб.

Общая залоговая стоимость имущества составляет 4 631 400 руб.;

- договор N 100317/0088-4/3 о залоге транспортных средств от 15.04.2010, заключенный с ООО СП "Зерностандарт", предметом которого являются:

полуприцеп ПСТ-9, ПСМ - ТС 210775, 2009 г.в., залоговой стоимостью 375 390 руб.,

полуприцеп ПСТ-9, ПСМ - ТС 210776, 2009 г.в., залоговой стоимостью 375 390 руб.,

самоходная машина трактор Беларус-82.1, ПСМ - ТС 210583, 2009 г.в., залоговой стоимостью 549 902,70 руб.,

самоходная машина трактор Беларус-82.1, ПСМ - ТС 210575, 2009 г.в., залоговой стоимостью 549 902,70 руб.,

трактор ВТ-90Д-С4 с вом., ПСМ - BE 483063, 2009 г.в., залоговой стоимостью 975 371,40 руб.,

полуприцеп МЖТ-Ф-11, ПСМ - ТС 210655, 2009 г.в., залоговой стоимостью 433 881,00 руб.

Общая залоговая стоимость имущества составляет 3 259 837,80 руб.;

- договор N 100317/0088-4/6 о залоге транспортных средств от 26.04.2010, заключенный с СП ООО "Зерностандарт", предметом которого является:

трактор колесный John Deere 8430, ПТС - ТС 306812, 2008 г.в., залоговой стоимостью 6 082 387,50 руб.

Общая залоговая стоимость имущества составляет 6 082 387,50 руб.;

- договор N 100317/0088-5/1 о залоге оборудования от 15.04.2010, заключенный с СП ООО "Зерностандарт", предметом которого являются:

АД-100С-Т400-2РМ1, инв. N 422, залоговой стоимостью 527 715 руб.,

дискатор БДМ 4Ч4 N 7127, инв. N 424, залоговой стоимостью 563 085 руб.,

дискатор БДМ 6,6Ч4ПК, инв. N 422, залоговой стоимостью 871 254 руб.,

культиватор пропашной КРН-5,6 инв. N 420, залоговой стоимостью 180 915,30 руб.,

культиватор пропашной КРН-5,6 инв. N 421, залоговой стоимостью 180 915,30 руб.,

плуг ПН-4-35П, инв. N 477, залоговой стоимостью 65 213,10 руб.,

плуг ПН-4-35П, инв. N 479, залоговой стоимостью 65 213,10 руб.,

плуг ПН-4-35П, инв. N 480, залоговой стоимостью 65 213,10 руб.,

плуг ПНУ-8-40П, инв. N 427, залоговой стоимостью 181 060,20 руб.,

плуг ПНУ-7-40П, инв. N 426, залоговой стоимостью 179 244 руб.,

каток КЗК-6, инв. N 474, залоговой стоимостью 270 000 руб.,

каток КЗК-6, инв. N 472, залоговой стоимостью 270 000 руб.,

каток КЗК-6, инв. N 473, залоговой стоимостью 270 000 руб.,

протравитель семян ПС-20 К-4, инв. N 440, залоговой стоимостью 282 852 руб.,

сеялка С3-3,6А, инв. N 475, залоговой стоимостью 290 956,50 руб.,

сеялка С3-3,6А, инв. N 476, залоговой стоимостью 297 081,90 руб.,

разбрасыватель минеральных удобрений "ACCORD" Exacta-CL, инв. N 430, залоговой стоимостью 269 100 руб.,

разбрасыватель минеральных удобрений "ACCORD" Exacta-CL, инв. N 431, залоговой стоимостью 269 100 руб.

Общая залоговая стоимость имущества составляет 5 098 918,50 руб.

6. Договор N 100317/0088-5/4 о залоге оборудования от 26.04.2010, заключенный с СП ООО "Зерностандарт", предметом которого являются:

комплект Д-скреперной установки с приводом WPS 1200-2, залоговой стоимостью 1 701 000 руб.,

скреперная установка с 2 приводами, 8 скребками, залоговой стоимостью 2 079 000 руб.

Общая залоговая стоимость имущества составляет 3 780 000 руб.

7. Договор N 100317/0088-7.1/1 об ипотеке (залоге недвижимости) от 26.04.2010, заключенный с СП ООО "Зерностандарт", предметом которого являются:

бригадный дом, литер А, общая площадь 127,6 кв.м.; здание столовой с пристройкой, литер БД общая площадь 115,2 кв.м.; ангар для хранения техники, литер Д, общая площадь 1254,2 кв.м.; нефтебаза, литер М, общая площадь 38 кв.м.; пункт технического обслуживания с пристройкой, литер Ж, ж, общая площадь 119,3 кв.м.; здание мастерской ТУ, литер В, общая площадь 228,1 кв.м. Местоположение: Краснодарский край, Абинский район, территория 10 км северо-западнее ст. Мингрельской;

право аренды земельного участка, на котором расположены закладываемые сооружения общей площадью 64984 кв.м. Расположение: Краснодарский край, Абинский район, в границах земель колхоза "Звезда" в 7,5 км северо-западнее ст. Мингрельской;

нефтебаза, литер А, общая площадь 62,4 кв.м. Местоположение: Краснодарский край, Абинский район, южная окраина ст. Мингрельской;

право аренды земельного участка, на котором расположено закладываемое сооружение общей площадью 10446 кв.м. Расположение: Краснодарский край, Абинский район, на южной окраине ст. Мингрельской.

Общая залоговая стоимость имущества составляет 13 922 100 руб.

8. Договор N 100317/0088-7.1/2 об ипотеке (залоге недвижимости) от 26.04.2010, заключенный с СП ООО "Зерностандарт", предметом которого являются:

- объекты недвижимости бригады N 1:

бригадный дом, литер А, общей площадью 78,5 кв.м.;

здание столовой с пристройкой, литер Б, б, общей площадью 63,9 кв.м.;

здание ангара для хранения техники, литер В; местоположение зданий: Краснодарский край, Абинский район, территория 3 км севернее ст. Мингрельской;

- право аренды земельного участка, на котором расположены закладываемые сооружения общей площадью 39443 кв.м., расположен в 3 км севернее ст. Мингрельской, Абинского района, Краснодарского края;

- объекты недвижимости бригады N 4:

бригадный дом, литер А, общей площадью 78,9 кв.м.;

здание столовой, литер Б, общей площадью 95 кв.м.;

здание мастерской ТУ, литер В, общей площадью 180,2 кв.м.;

здание ангара для хранения техники, литер Д, общей площадью 1257,3 кв.м.;

здание бани, литер Ж, общей площадью 15,5 кв.м.; местоположение зданий: Краснодарский край, Абинский район, территория 2,5 км южнее ст. Мингрельской;

- право аренды земельного участка, на котором расположены закладываемые сооружения общей площадью 49450,0 кв.м., расположен: Краснодарский край, Абинский район, в границах земель колхоза "Звезда", в 1,5 км южнее ст. Мингрельской.

Общая залоговая стоимость имущества составляет 27 006 300 руб.

9. Договор N 100317/0088-7.1/3 об ипотеке (залоге недвижимости) от 26.04.2010, заключенный с СП ООО "Зерностандарт", предметом которого являются:

- объекты недвижимости комплекса аэродрома:

навес для удобрений, литер А, общей площадью 1605,8 кв.м.;

здание бани, литер Б, общей площадью 65,5 кв.м.;

здание склада, литер Е, общей площадью 150,3 кв.м.;

асфальтное покрытие аэродрома, литер Д, общей площадью 924,91 кв.м.; местоположение зданий: Краснодарский край, Абинский район, 3,1 км севернее ст. Мингрельской;

- право аренды земельного участка, на котором расположены закладываемые здания общей площадью 192602 кв.м., расположен: Краснодарский край, Абинский район, в границах земель колхоза "Звезда" в 3 км севернее ст. Мингрельской;

- здание правления СПК "Звезда", литер А, общей площадью 1026,4 кв.м.;

- здание котельной, литер Б, общей площадью 70,1 кв.м.; местоположение зданий: Краснодарский край, Абинский район, ст. Мингрельская, ул. Советская, 78;

- право аренды земельного участка, на котором расположено закладываемое здание общей площадью 3961 кв.м., расположен: Краснодарский край, Абинский район, ст. Мингрельская, ул. Советская, 78.

Общая залоговая стоимость имущества составляет 88 411 500 руб.

10. Договор N 100317/0088-7.1/4 об ипотеке (залоге недвижимости) от 26.04.2010, заключенный с СП ООО "Зерностандарт", предметом которого являются:

навес для с/х машин, литер В, общей площадью 17290 кв.м., местоположение: Краснодарский край, Абинский район, территория южной окраины ст. Мингрельской;

- право аренды земельного участка, на котором расположены закладываемые сооружения общей площадью 17290 кв.м., расположен Краснодарский край, Абинский район, на южной окраине ст. Мингрельской;

здание автовесовой, литер А, общей площадью 40,8 кв.м.;

здание бригадного домика, литер Ж, общей площадью 58,4 кв.м.;

здание склада для хранения зерна, литер З;

местоположение Краснодарский край, Абинский район, ст. Мингрельская.

- право аренды земельного участка, на котором расположены закладываемые сооружения общей площадью 36966 кв.м., расположен: Краснодарский край, Абинский район, в 2 км севернее ст. Мингрельской.

Общая залоговая стоимость имущества составляет 26 511 300 руб.

16.06.2010 проведено собрание учредителей, на котором принято решение об учреждении ООО "Мингрельское", определении местонахождения общества, заключении учредительного договора, утверждении устава, назначении генерального директора.

Протоколом N 1 от 16.06.2010 подтверждено решение учредителей Хорина Б.В. и ООО СП "Зерностандарт", согласно которому создано ООО "Мингрельское" с уставным капиталом 190 750 315 руб., сформированным за счет денежных и имущественных вкладов учредителей. ООО СП "Зерностандарт" является участником с долей в уставном капитале 99,9% (190 740 315 руб.), Хорин Б.В. - участником с долей в уставном капитале 0,1% (10 000 руб.).

Решением N 1 от 16.06.2010 ООО СП "Зерностандарт", являющийся учредителем ООО "Мингрельское", передало в уставный капитал последнего по акту приема-передачи движимое и недвижимое имущество по балансовой стоимости на сумму 190 740 315 руб.

Согласно акту приема-передачи имущества в уставной капитал ООО "Мингрельское" (приложение N 1 к решению N 1 учредителя от 16.06.2010) передано недвижимое имущество в количестве 36 объектов недвижимости. Данный акт приема-передачи стал основанием для перерегистрации права собственности на объекты недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в Абинском районе.

Согласно акту приема-передачи имущества в уставной капитал ООО "Мингрельское" (приложение N 2 к решению N 1 учредителя от 16.06.2010) передано движимое имущество в количестве 188 единиц транспортных средств и сельскохозяйственного оборудования. Данный акт приема-передачи стал основанием для перерегистрации права собственности на транспортные средства в Гостехнадзоре по Абинскому району в Краснодарском крае.

Основанием перехода права собственности на предмет залога стали акты приема-передачи имущества в уставной капитал ООО "Мингрельское" N 1 и N 2 от 16.06.2010.

Имущество, переданное в залог ООО СП "Зерсностандарт", принятое в собственность ООО "Мингрельское" по следующим договорам:

договор N 100317/0148-4 о залоге транспортных средств от 25.05.2010,

договор N 080317/0302-4 о залоге транспортных средств от 11.09.2008,

договор N 070300/0189-4/1 о залоге транспортных средств от 18.06.2007,

договор N 070300/0189-4/2 о залоге транспортных средств от 18.06.2007,

договор N 070300/0189-5 о залоге оборудования от 18.06.2007,

договор N 100317/0088-4/1 о залоге транспортных средств от 15.04.2010,

договор N 100317/0088-4/2 о залоге транспортных средств от 15.04.2010,

договор N 100317/0088-4/6 о залоге транспортных средств от 26.04.2010,

договор N 100317/0088-5/1 о залоге оборудования от 15.04.2010,

договор N 100317/0088-5/4 о залоге оборудования от 26.04.2010,

договор N 100317/0088-7.1/1 об ипотеке (залоге недвижимости) от 26.04.2010,

договор N 100317/0088-7.1/2 об ипотеке (залоге недвижимости) от 26.04.2010,

договор N 100317/0088-7.1/3 об ипотеке (залоге недвижимости) от 26.04.2010,

договор N 100317/0088-7.1/4 об ипотеке (залоге недвижимости) от 26.04.2010.

Согласно справке о балансовой стоимости основных средств ООО "Мингрельское" по состоянию на 09.09.2010 все принятое по акту приема-передачи в уставной капитал имущество было принято на бухгалтерский учет основных средств ООО "Мингрельское", присвоены инвентарные номера, рассчитывался износ и амортизация основных средств.

Между ОАО "Россельхозбанк" в лице Краснодарского РФ ОАО "Россельхозбанк" и ООО СП "Зерностандарт" заключены кредитные договоры N 070300/0188 от 19.04.2007 на сумму 66 914 000 руб., N 070300/0189 от 18.06.2007 на сумму 26 600 338 руб., N 080317/0302 от 11.09.2008 на сумму 2 707 000 руб., N 100317/0088 от 15.04.2010 на сумму 200 000 000 руб., N 100317/0148 от 25.05.2010 на сумму 8 282 002,90 руб.

30.06.2010 к каждому кредитному договору были заключены соглашения о переводе долга, согласно которым обязательства ООО СП "Зерностандарт" по возврату полученных денежных средств по кредитным договорам, а также уплате процентов за пользование кредитами, переведены на нового должника - ООО "Мингрельское".

Кредитор свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договорами, выполнил, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями и мемориальными ордерами, в связи с чем, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об обоснованности заявленных банком требований.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции, проверив расчет банка, установил, что в нем допущена арифметическая ошибка.

Как разъясняется в пункте 42 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего либо отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, продлении срока конкурсного производства или включении требования в реестр (часть 2 статьи 176 АПК РФ), то датой соответственно введения процедуры, возникновения либо прекращения полномочий арбитражного управляющего, продления процедуры или включения требования в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов) будет дата объявления такой резолютивной части, при этом срок на обжалование этого судебного акта начнет течь с даты изготовления его в полном объеме.

До изготовления указанных судебных актов в полном объеме суд обязан по заявлению заинтересованных в этом участвующих в деле о банкротстве лиц незамедлительно выдать им заверенные судом копии их резолютивных частей. Такие копии являются достаточными, в частности для удостоверения полномочий арбитражного управляющего, в том числе на распоряжение средствами по банковскому счету должника, а также для удостоверения полномочия кредитора голосовать на собрании кредиторов.

В остальных случаях применяются общие правила АПК РФ о дате принятия судебного акта (абзац второй части 2 статьи 176).

Резолютивная часть определения о введении в отношении ООО "Мингрельское" процедуры наблюдения оглашена 08.08.2011, в связи с чем, требования кредитора подлежат установлению на указанную дату.

По состоянию на 08.08.2011 задолженность ООО "Мингрельское" перед ОАО "Россельхозбанк" составляет:

по кредитному договору N 080317/0302 от 11.09.2008 - 2 024 209,45 руб., в том числе: основной долг - 1 749 000 руб., проценты за пользование кредитом 251 193,90 руб., пени - 25 548,91 руб.;

по кредитному договору N 070300/0189 от 18.06.2007 - 10 914 318,21 руб., в том числе: основной долг - 9 390 000 руб., проценты за пользование кредитом - 1 222 959,16 руб., пени - 301 359,05 руб.;

по кредитному договору N 100317/0148 от 25.05.2010 - 9 212 141,59 руб., в том числе: основной долг - 8 282 002,90 руб., проценты за пользование кредитом - 871 312,07 руб., пени - 58 826,62 руб.;

по кредитному договору N 070300/0188 от 19.04.2007 - 65 235 478,70 руб., в том числе: основной долг - 57 348 000 руб., проценты за пользование кредитом - 7 043 168,01 руб., пени - 844 310,69 руб.;

по кредитному договору N 100317/0088 от 15.04.2010 - 228 095 402,10 руб., в том числе: основной долг - 200 000 000 руб., проценты за пользование кредитом - 16 832 876,29 руб., пени - 11 262 525,81 руб.

Данная ошибка банком признана и подтверждена в отзыве, представленном в суд апелляционной инстанции. В отзыве ОАО "Россельхозбанк" просит изменить судебный акт и включить его требования в реестр требований кредиторов ООО "Мингрельское" в размере 302 988 978,97 руб. - основной долг, проценты за пользование кредитом, в третью очередь, как требования обеспеченные залогом имущества должника; 12 492 571,08 руб. - пени, как требования, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

С учетом произведенного банком перерасчета обязательств, определение суда первой инстанции подлежит изменению в части основного долга и процентов за пользование кредитом. В части пени судебный акт суда первой инстанции следует оставить без изменения, поскольку ОАО "Россельхозбанк" при рассмотрении заявления об установлении размера требований кредитора в суде первой инстанции заявляло требования в части установления пени в меньшем размере. Право увеличить размер требований в апелляционной инстанции у банка в силу положений статьи 268 АПК РФ отсутствует.

В обоснование жалобы ООО СП "Зерностандарт" ссылается на то, что правильность расчета судом не проверена, по соглашению о переводе долга сумма основного долга больше, чем в заявлении банка об установлении размера требований кредитора; начисление пени произведено незаконно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 391 ГК РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.

Согласно разъяснениям Президиума ВАС РФ, изложенным в пункте 21 информационного письма от 30.10.2007 N 120 "Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации", исходя из смысла статьи 391 ГК РФ, долг переходит к новому должнику в полном объеме, включая обеспечивающую его исполнение неустойку.

Целью перевода долга является освобождение первоначального должника от обязательства с одновременным его возложением на нового должника при сохранении прав кредитора. При этом обязательство должно быть перенесено во всей своей юридической целостности, с сохранением обеспечений и возражений, которые могут быть связаны с долгом.

Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если такие правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Из соглашений о переводе долга от 30.06.2010 не следует, что первоначальный должник и новый должник согласовали передачу обязательств в части.

Расчет, как было указано выше, проверен судом, и выявленная ошибка устранена, иные доводы жалобы в части расчета размера заявленных требований не нашли подтверждения.

Довод жалобы об отказе судом первой инстанции в удовлетворении ходатайства об истребовании у ОАО "Россельхозбанк" документов, подтверждающих движение денежных средств на расчетном счете ООО СП "Зерностандарт" в рамках кредитных договоров, судебная коллегия полагает несостоятельным, поскольку долг передан в полном объеме, а у ОАО "Россельхозбанк" не имеется претензий по оплаченной задолженности.

Учредителю ООО "Мингрельское" Хорину Б.В. и генеральному директору ООО "Мингрельское" Бурцеву В.В. банком были направлены претензии о погашении задолженности по договорам, в которых также содержится предупреждение о начале начисления неустойки после предъявления соответствующих требований (том 8, листы дела 6 - 13).

Пунктами 7.1 договоров предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользованием кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных договором, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования:

пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы;

размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.

В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения (пункт 2 постановления Пленума ВАС РФ N 81 от 22.12.2011).

Пунктом 3 указанного постановления Пленума ВАС РФ предусмотрено, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства может быть сделано исключительно при рассмотрении судом дела по правилам суда первой инстанции.

Довод апелляционной жалобы о том, что во всех соглашениях о переводе долга от 30.06.2010 отсутствует согласие ООО СП "Зерностандарт" отвечать за нового кредитора - ООО "Мингрельское", в связи с чем суд первой инстанции не вправе был учитывать требования банка как залогового кредитора, подлежит отклонению ввиду следующего.

В силу статьи 356 ГК РФ с переводом на другое лицо долга по обязательству, обеспеченному залогом, залог прекращается, если залогодатель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника.

Следовательно, для залогодателя согласование фигуры нового должника является принципиальным, поскольку имущественное состояние последнего предопределяет риски залогодателя, связанные с возможностью отчуждения имущества. В случае ненадлежащего исполнения новым должником обеспеченного залогом обязательства на залогодателя падает риск обращения взыскания на заложенное имущество (статья 334 ГК РФ).

Согласие ООО СП "Зерностандарт" отвечать за нового должника выражено в пунктах 5, 7 соглашений о переводе долга от 30.06.2010, заключенных между ООО СП "Зерностандарт" и ООО "Мингрельское", по согласованию с ОАО "Россельхозбанк", где также прямо указывается о том, что договоры о залоге после перевода долга остаются в силе.

Кроме того, право залога следует судьбе имущества, право собственности на которое перешло от ООО СП "Зерностандарт" к ООО "Мингрельское" в результате внесения имущества в уставной капитал. Указанная сделка в рамках рассмотрения настоящего заявления не оспаривается, и может являться предметом отдельного спора по заявлению заинтересованных лиц.

С учетом изложенного, определение суда первой инстанции подлежит изменению в части размера основного долга и процентов в связи с допущенной ошибкой, иные доводы жалобы не нашли подтверждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.12.2012 по делу N А32-16120/2011 изменить.

Включить требования ОАО "Россельхозбанк" в реестр требований кредиторов ООО "Мингрельское" в размере 315 450 886,09 рублей, с очередностью удовлетворения:

302 988 978,97 (основной долг, проценты за пользование кредитом) в третью очередь, как требования обеспеченные залогом имущества должника;

12 461 907,12 (пени) - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В остальной части в удовлетворении заявления банка отказать.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Н.В. Шимбарева

Судьи

Д.В. Николаев Н.В. Сулименко