Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2013 г. N 08АП-3816/13

город Омск

04 июня 2013 г.

Дело N А70-12527/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рябухина Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3816/2013) открытого акционерного общества "Тюменское агентство Распространение. Обработка. Сбор печати" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 12 марта 2013 года по делу N А70-12527/2012 (судья Макаров С.Л.), принятое по иску Департамента земельных ресурсов Администрации г. Тюмени (ОГРН 1027200857980, ИНН 7202029213) к открытому акционерному обществу "Тюменское агентство Распространение. Обработка. Сбор печати" (ОГРН 1027200802958, ИНН 7203072300)

об освобождении земельного участка,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 26 апреля 2013 года по делу N А70-12527/2012.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2013 года по делу N А70-12527/2012 апелляционная жалоба открытого акционерного общества Тюменское агентство "Распространение. Обработка. Сбор печати" (далее - ОАО Тюменское агентство "Распространение. Обработка. Сбор печати") оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных частью 3, пунктом 2, 3, 4 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы было предложено в срок до 27 мая 2013 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле; доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание апелляционной жалобы.

Определение от 26 апреля 2013 года по делу N А70-12527/2012 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение от 26 апреля 2013 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено ОАО Тюменское агентство "Распространение. Обработка. Сбор печати" по адресам: 625025, г.Тюмень, ул Интернациональная, 185а и 625013, г.Тюмень, ул. Энергетиков д. 62 и были получены адресатом 15.05.2013 о чем свидетельствуют почтовые уведомления N N 093213, 093206, имеющиеся в материалах дела.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 27 мая 2013 года, апелляционная жалоба подлежит возврату ОАО Тюменское агентство "Распространение. Обработка. Сбор печати" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Тюменское агентство Распространение. Обработка. Сбор печати" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 3 листах.

Судья

Н.А. Рябухина