Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июня 2013 г. N 11АП-6455/13

г. Самара

05 июня 2013 г.

Дело N А72-8964/2010

Резолютивная часть постановления объявлена: 29 мая 2013 г.

Постановление в полном объеме изготовлено: 05 июня 2013 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Кузнецова В.В.,

судей Бажана П.В., Рогалевой Е.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Вдовиной И.Е.,

с участием:

от истца - извещен, не явился,

от ответчика - извещен, не явился,

от третьего лица - извещен, не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Александрийские двери" на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 18 февраля 2013 года о процессуальном правопреемстве по делу N А72-8964/2010 (судья Арзамаскина Н.П.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Волжский стиль" (ОГРН 1097327003168, ИНН 7327052338), г. Ульяновск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Александрийские двери" (ОГРН 1077203007430, ИНН 7202158730), г. Тюмень,

о взыскании,

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Александрийские двери", г. Тюмень,

к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Волжский стиль", г. Ульяновск,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "СтройПринт", г. Ульяновск,

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Волжский стиль" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском, с учетом уточнения размера иска, принятого судом первой инстанции, к обществу с ограниченной ответственностью "Александрийские двери" (далее ответчик) о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки N 11 от 20.10.2009 г. в размере 344 733, 77 руб., в том числе: 239 211, 9 руб. - сумма основного долга, 105 521, 87 руб. - пени за просрочку платежа и 32 068, 72 руб. - расходы на оплату услуг представителя.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.05.2011 г. иск общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Волжский стиль" удовлетворен частично. С общества с ограниченной ответственностью "Александрийские двери" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Волжский стиль" взыскано 331 280, 62 руб., составляющих: 239 211, 9 руб. - сумма задолженности по договору поставки, 60 000 руб. - договорная неустойка, 32 068, 72 руб.. - расходы на оплату услуг представителя. В остальной части иск оставлен без удовлетворения. Кроме того, с общества с ограниченной ответственностью "Александрийские двери" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере

9 894, 67 руб.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2011 г. решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.05.2011 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Александрийские двери" - без удовлетворения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.11.2011 г. решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.05.2011 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2011 г. отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ульяновской области.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.03.2012 г. в порядке ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к производству принято встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Александрийские двери" к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Волжский стиль" о взыскании 255 334, 85 руб., составляющих: 221 684, 23 руб. - неосновательное обогащение, 33 650, 62 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.05.2012 г. в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Волжский стиль" об уменьшении исковых требований по первоначальному иску до 84 379, 75 руб. - основной долг по договору поставки N 11 от 20.10.2009 г.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 31.05.2012 г. в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Волжский стиль" об увеличении исковых требований по первоначальному иску до 124 379, 75 руб. - основной долг по договору поставки N 11 от 20.10.2009 г.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.06.2012 г. исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Волжский стиль" удовлетворены; с общества с ограниченной ответственностью "Александрийские двери" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Волжский стиль" взыскано 124 379, 75 руб. - основного долга и 32 068, 72 руб. - расходов на оплату услуг представителя. Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Александрийские двери" оставлены без удовлетворения.

Кроме того, с общества с ограниченной ответственностью "Александрийские двери" в доход федерального бюджета взыскана госпошлина в сумме 4 731, 39 руб.; с общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Волжский стиль" в доход федерального бюджета взыскана госпошлина в сумме 2 000 руб.; обществу с ограниченной ответственностью "Александрийские двери" из федерального бюджета по справке возвращена излишне оплаченная госпошлина в сумме 0, 3 руб.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2012 г. решение Арбитражного суда Ульяновской области от 29.06.2012 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Александрийские двери" - без удовлетворения.

16.10.2012 г. обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Волжский стиль" выдан исполнительный лист серии АС N 001955915 на взыскание с Общества с ограниченной ответственностью "Александрийские двери" вышеуказанных сумм.

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Волжский стиль" и общество с ограниченной ответственностью "Юридическая консультация "Правовой партнер" обратились в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о замене стороны взыскателя - общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Волжский стиль" на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Юридическая консультация "Правовой партнер" по исполнительному листу серии АС N 001955915 от 16.10.2012 г., выданному Арбитражным судом Ульяновской области по делу N А72-8964/2010.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18 февраля 2013 года по делу N А72-8964/2010 заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Волжский стиль" и общества с ограниченной ответственностью "Юридическая консультация "Правовой партнер" удовлетворено. Взыскатель - общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Волжский стиль" по исполнительному листу серии АС N 001955915 от 16.10.2012 г. заменено его правопреемником - обществом с ограниченной ответственностью "Юридическая консультация "Правовой партнер".

Ответчик в апелляционной жалобе просит отменить определение суда, считает, что

он не получил заявление и не имел доступа к материалам дела и просит отказать в замене взыскателя его правопреемником.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, арбитражный апелляционный суд считает определение арбитражного суда первой инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в адрес общества с ограниченной ответственностью "Александрийские двери" направлялся договор цессии от 09.11.2012 г., в материалы дела представлены доказательства исполнения указанного договора, представитель общества с ограниченной ответственностью "Александрийские двери" имел возможность ознакомиться с представленными документами, однако, несмотря на неоднократные отложения судебных заседаний судом первой инстанции, явку представителя ни в одно из заседаний суда не обеспечил.

Согласно представленных в материалы дела пояснений, общество с ограниченной ответственностью "Александрийские двери" просит отказать в удовлетворении заявления, указав, что договор цессии от 09.11.2012 г. носит формальный характер, поскольку отсутствуют доказательства его исполнения.

Как усматривается из материалов дела, 09.11.2012 г. между обществом с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Волжский стиль" ("Цедент") и обществом с ограниченной ответственностью "Юридическая консультация "Правовой партнер" ("Цессионарий") оформлен договор цессии, согласно которому Цедент уступил Цессионарию право требования долга от общества с ограниченной ответственностью "Александрийские двери" (Должник) на сумму 156 448, 47 руб., состоящей из суммы основного долга в размере 124 379. 75 руб. и расходов на оплату услуг представителя в размере 32 068, 72 руб., образовавшегося в результате неисполнения последним своих обязательств перед Цедентом по исполнительному листу серии АС N 001955915, выданному Арбитражным судом Ульяновской области от 16.10.2012 г.

В силу ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Вышеуказанный договор цессии соответствует требованиям действующего законодательства. В материалы дела представлены доказательства возмездности указанной сделки.

Согласно ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Учитывая изложенное, арбитражный суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявление о замене взыскателя его правопреемником.

Определение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а поэтому его следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 18 февраля 2013 года о процессуальном правопреемстве по делу N А72-8964/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Александрийские двери", г. Тюмень, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Справку на возврат государственной пошлины выдать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

В.В. Кузнецов

Судьи

П.В. Бажан Е.М. Рогалева