Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2011 г. N 07АП-5692/11

г. Томск

21 октября 2011 г.

Дело N

Резолютивная часть определения объявлена 14 октября 2011 года.

Определение изготовлено в полном объеме 21 октября 2011 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего Усенко Н.А.,

судей: Емашовой Л.Н., К. Д. Логачева,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузьминым А.В.,

при участии:

от должника: без участия (извещен),

от кредитора - Отрытого акционерного общества "Сибирская инвестиционная архитектурно-строительная компания": без участия (извещен),

от временного управляющего: без участия (извещен),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "БАЗИС-НСБ" на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 02 августа 2011 года (судья Захарчук Е.И.) по делу N А45-1394/2011 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "БАЗИС-НСБ"

по заявлению Отрытого акционерного общества "Сибирская инвестиционная архитектурно-строительная компания"

о включении требования в размере 6 000 000 рублей в реестр требований кредиторов должника,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.04.2011 в отношении должника - Общества с ограниченной ответственностью "БАЗИС-НСБ" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим ООО "БАЗИС-НСБ" утвержден Ходос И.Е.

Сообщение о введении в отношении ООО "БАЗИС-НСБ" процедуры банкротства - наблюдении опубликовано в газете "Коммерсантъ" 23.04.2011.

Отрытое акционерное общество "Сибирская инвестиционная архитектурно-строительная компания" обратилось 20.05.2011 в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о включении требования в размере 6 000 000 рублей в реестр требований кредиторов должника, возникшего в связи с непогашением вексельного долга по простому векселю N БНСБ-05 от 27.12.2010, выданному ООО "БАЗИС-НСБ" со сроком платежа по предъявлении, но не ранее 15.01.2011.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 02 августа 2011 года в реестр требований кредиторов ООО "Базис-НСБ" (ОГРН 1045401010665, ИНН 5402189147) в третью очередь включено требование ОАО "Сибирская инвестиционная архитектурно-строительная компания" в размере 6 000 000 рублей.

Должник - ООО "Базис-НСБ" с определением Арбитражного суда с Новосибирской области от 02.08.2011 не согласился, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и отказать во включении в реестр требований кредиторов должника требования ОАО "Сибирская инвестиционная архитектурно-строительная компания" в размере 6 000000 рублей, ссылаясь на недоказанность заявителем правомерности получения векселя N БНСБ-05 от 27.12.2010 от первого векселедержателя Андреева С.Н.

До вынесения судом апелляционной инстанции судебного акта по существу заявленного требования от должника поступило ходатайство об отказе в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции от 02.08.2011.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции своих представителей не направили, что не препятствует рассмотрению ходатайства об отказе от апелляционной жалобы в их отсутствие (часть 3 статьи 156, часть 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев ходатайство ООО "Базис-НСБ" об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от жалобы, поскольку ходатайство подписано представителем ООО "Базис-НСБ" Е.В. Водяк, полномочия которого подтверждены в доверенности от 11.08.2011, выданной директором общества Ким Ю.А. и оформленной в соответствии с федеральным законом (л.д. 81), отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе ООО "Базис-НСБ" подлежит прекращению в соответствии с частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "БАЗИС-НСБ" на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 02 августа 2011 года по делу А45-1394/2011 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Н.А. Усенко

Судьи

Л.Н. Емашова К.Д. Логачев