Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июня 2013 г. N 13АП-7776/13

г. Санкт-Петербург

05 июня 2013 г.

Дело N А42-5228/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 июня 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего СлобожанинойВ.Б.

судей Масенковой И.В., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Суворовой Т.О.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

от 3-х лиц: не явились, извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7776/2013) ООО "Тепловой энергетический комплекс" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 18.02.2013 по делу N А42-5228/2012 (судья Гудова М.Д.), принятое

по иску ООО "Тепловой энергетический комплекс"

к Администрация города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области

3-и лица: МУП ЖКХ МО г. Оленегорск с подведомственной территорией, К/у Кузьменко П.П., МУК "Централизованная библиотечная система"

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Тепловой энергетический комплекс" (далее - истец, Общество, ООО "ТЭК") обратилось в Арбитражный суд Мурманской области (далее - суд) (далее - ответчик, Администрация) с иском к Администрации города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области о взыскании 316 944 руб. 57 коп., в том числе, 312 198 руб. 63 коп. задолженности по оплате услуг, 4 745 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму 312 198 руб. 63 коп. с 04.08.2012 по день фактической уплаты долга, исходя из ставки рефинансирования, установленной на день подачи иска 8% годовых.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены МУП ЖКХ г. Оленегорск определением от 08.11.2012, МУК "Централизованная библиотечная система" - определением от 16.01.2013.

Решением суда от 18.02.2013 производство по делу N А42-5228/2012 в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 4 745 руб. 94 коп. прекращено в связи с отказом истца от иска.

С Администрации города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тепловой энергетический комплекс" взысканы основной долг в сумме 174 072 руб. 11 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 817 руб. 59 коп., всего - 179 889 руб. 70 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

Истец, обжалуя в апелляционном порядке решение, просит его отменить в части отказа в удовлетворении суммы в размере 49 465,74 рублей, стоимости потребленной тепловой энергией за период март-август 2012 года объектом теплоснабжения по адресу г. Оленегорск, ул. Бардина,25 - МУК "Централизованная библиотечная система" (далее - МУК "ЦБС") ввиду вынесения решения при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, и обстоятельств, которые суд считал установленными, а также в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований ООО "ТЭК" в размере 49 465,73 руб.

По мнению подателя апелляционной жалобы, судом не были принято во внимание отсутствие в государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о передаче имущества на праве оперативного управления в вышеуказанное учреждение, не подтверждена государственная регистрация права оперативного управления в установленном порядке. Соответственно, бремя содержания, в том числе, оплата коммунальных услуг, указанного имущества возложено на ответчика.

Выводы суда о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что в спорный период фактическим потребителем тепловой энергии в здание по адресу г. Оленегорск, ул. Бардина, 25, являлся ответчик, податель апелляционной жалобы считает неправомерными, поскольку в отзыве МУК "ЦБС" не опровергало фактическое потребление тепловой энергии в спорный период.

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности, составленному истцом и МУП ЖКХ г. Оленегорск, являющимся тепло-сетевой организацией, за период март-август 2012 г. объект по адресу г. Оленегорск, ул. Бардина, 25 был подключен к тепловым сетям, перебоев в поставке тепловой энергии в виде горячей воды не установлено.

Оспаривая выводы суда в решении о том, что истец заявлял отказ от иска в части процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 745,94 рублей, податель апелляционной жалобы указал, что им в ходе рассмотрения дела заявлялись только уточнения к исковому заявлению, в которых ООО "ТЭК" изменял сумму требования.

Ответчик в отзыве просил оставить обжалуемое решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представителей не направили, что не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

Законность и обоснованность решения в части отказа в удовлетворении суммы в размере 49 465,74 рублей, прекращения производства по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 4 745 руб. 94 коп. в связи с отказом истца от иска проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, письмом от 12.05.2012 N 01-1483 муниципальный контракт N 032 Ол, полученный от ООО "ТЭК" был возвращен Администрацией с предложением внести в него изменения, в частности, исключить из него адрес: ул. Бардина, 25, поскольку Администрация считает, что не является потребителем тепловой энергии по указанному адресу, часть здания находится в оперативном управлении МОУ ДОД "Художественная школа" и МУК "Централизованная библиотечная система", числится на балансе данных учреждений.

Считая, что за период с марта по июнь 2012 года истец полностью выполнил свои обязательства, выставив для оплаты счета, а ответчиком свои обязательства по оплате полученной энергии не были выполнены, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности 312 198 руб. 63 коп. задолженности по оплате услуг, 4 745 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

С учетом представления уточненных расчетов, окончательная сумма исковых требований составила 223 537 руб. 85 коп

Признав требования истца частично обоснованными на сумму 174 072 руб. 11 коп. за период с марта по июнь 2012 года, в сумме на 49 465 руб. 73 коп. суд не установил оснований для удовлетворения требований ввиду принадлежности помещений в здании по адресу: г. Оленегорск, ул. Бардина, 25, на вещном праве нескольким юридическим лицам, в том числе и помещений, в которых располагается МУК "ЦБС", отсутствия препятствий для заключения договора теплоснабжения при отсутствии государственной регистрации вещных прав МУК "ЦБС" на помещения в здании по улице Бардина, 25, отсутствия в материалах дела доказательств того, что в спорный период фактическим потребителем поставляемой истцом тепловой энергии в здание по адресу: г. Оленегорск, ул. Бардина, 25, являлась Администрация г. Оленегорска, непредставления Обществом документов, подтверждающих определенное расчетным путем количество тепловой энергии на сумму 49 465 руб. 73 коп., при наличии в помещениях по указанному адресу нескольких владельцев.

Изучив материалы дела в обжалуемой части, апелляционный суд не установил оснований для отмены или изменения решения.

В материалах дела отсутствуют доказательства потребления именно Администрация города Оленегорска тепловой энергии по адресу: г. Оленегорск, ул. Бардина, д. 25, по которому расположен объект теплоснабжения МУК "ЦБС", нахождения здания на балансе Администрации города Оленегорска.

Кроме того, в указанном выше здании, владельцами помещений на вещном праве являются несколько юридических лиц, в том числе и МУК "ЦБС" на праве оперативного управления.

Согласно уставу МУК "ЦБС", утвержденному постановлением Администрации города Оленегорска от 26.12.2011 N 666, МУК "ЦБС", создано на основании постановления Администрации города Оленегорска от 29.03.1996 N 108, в соответствии с пунктами 3.2, 3.3. постановления Администрации города Оленегорска от 19.10.2000 N 541 МУК "ЦБС", занимающему нежилое помещение по адресу: г. Оленегорск, ул. Бардина, д. 25 (II этаж), необходимо обеспечивать соблюдение противопожарных, санитарных, строительных норм и правил при эксплуатации помещений и на прилегающей территории, заключать договоры на предоставление эксплуатационных и коммунальных услуг с обслуживающими организациями.

Как правильно указал суд, отсутствие государственной регистрации права оперативного управления МУК "ЦБС" на помещения в здании по адресу: г. Оленегорск, улица Бардина, д. 25, не является препятствием для заключения договора теплоснабжения.

МУК "ЦБС" в адрес ООО "РТС" - управляющей организации ООО"ТЭК" были направлены документы для заключения договора теплоснабжения на здание, расположенное по адресу: г. Оленегорск, ул. Бардина, д. 25, копии технических паспортов, акт разграничения балансовой принадлежности и ответственности сторон, подписанный между МУП ЖКХ г. Оленегорск и МУК "ЦБС" (приложение N 2 к муниципальному контракту на теплоснабжение N 26 от 27.01.2012).

Согласно договору оказания услуг по передаче тепловой энергии N 977 от 29.02.2012, заключенному между ООО "ТЭК" - Энергоснабжающей организацией (ЭСО) и МУП ЖКХ г. Оленегорск - Теплосетевой организацией (ТСО), а именно приложению к указанному договору N 1.1 "Перечень потребителей, заключивших договоры с ЭСО" указаны: Муниципальное учреждение культуры "Централизованная библиотечная система" (184530, г. Оленегорск, ул. Бардина, 25, договор теплоснабжения N-ОЗООл от 01.03.2012) и Администрация города Оленегорска (184530, г. Оленегорск, ул. Строительная, д. 52; договор теплоснабжения N 032Ол от 01.03.2012).

При указанных обстоятельствах суд пришел к правомерным выводам, что МУК "ЦБС" является самостоятельным потребителем тепловой энергии по адресу: г. Оленегорск, ул. Бардина, д. 25.

Апелляционный довод о незаконном уклонении Администрации от отказа подписания акта о выявлении бездоговорного потребления является неосновательным.

В отзыве Администрация пояснила, что при Администрации города Оленегорска не предлагалось согласовать акт о выявлении бездоговорного потребления. Указанным актом фиксируется текущее бездоговорное потребление, а не существовавшее далее.

С учетом того, ООО "ТЭК" не является на данный момент теплоснабжающей организацией, по мнению ответчика, Общество не вправе составлять акт о выявлении бездоговорного потребления.

Не установлено и нарушения судом первой инстанции норм процессуального права в части прекращения производства по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 4 745 руб. 94 коп.

Сведения об отказе истца от требований в части взыскания процентов отражены в протоколе судебного заседания от 13.12.2012 (л. д. 50-51, том 2), замечания на который не были принесены лицами, участвующим в деле.

Об отказе истца от взыскания процентов указано и в определении от 13.12.2012.

При указанных обстоятельствах основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

В связи с представлением подателю жалобы отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы до вынесения судебного акта по существу жалобы, с последнего подлежит 2000 руб. расходов по государственной пошлине в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 18.02.2013 по делу N А42-5228/2012 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тепловой энергетический комплекс" (ОГРН 1035100074998, место нахождения: 198215, Санкт-Петербург, Счастливая ул., 17, А, 1-Н) в доход федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Председательствующий

В.Б. Слобожанина

Судьи

И.В. Масенкова И.Ю. Тойвонен