Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2013 г. N 09АП-12886/13

г. Москва

09 апреля 2013 г.

Дело N А40-127379/12-135-1259

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тихонова А.П..,

судей Левиной. Т.Ю., Савенкова О.В..,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тимониным Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Фирма "Сфера М2" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.02.2013

по делу N А40-127379/12-135-1259, принятое судьёй Дудкиным В.В.

по иску Департамент земельных ресурсов г.Москвы, Префектура Юго-Западного административного округа г.Москвы к ООО Фирма "Сфера-М"

третьи лица: Госинспекция по недвижимости, ООО "Сфера М2"

об освобождении земельного участка

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: от Департамента земельных ресурсов г.Москвы Дзюба Ю.К. по доверенности от 24 декабря 2012 года

от Префектуры Юго-Западного административного округа г.Москвы: не явился, извещен.

от ответчика: Фурсова А.В. по доверенности от 18 октября 2012 года

от третьих лиц: от ООО "Фирма "Сфера М2" :Бакулин В.Н. по доверенности от 20 июля 2012 года, от Госинспекция по недвижимости, не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Решением от 15.02.2013 Арбитражный суд города Москвы удовлетворил иск Департамента земельных ресурсов г.Москвы, Префектуры Юго-Западного административного округа г.Москвы к ООО Фирма "Сфера-М" об освобождении земельного участка.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Фирма "Сфера М2" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, в удовлетворении иска отказать.

В ходе судебного разбирательства от представителя ООО "Фирма "Сфера М2" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает отказ от апелляционной жалобы подлежащим принятию судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Заявленное ходатайство соответствует требованиям ст. ст. 49, 265 АПК РФ, поскольку оно подано Заявителем апелляционной жалобы в лице полномочного представителя до принятия судом апелляционной инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение данной апелляционной жалобы по существу, и не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 150 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Фирма "Сфера М2" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Фирма "Сфера М2" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.02.2013 по делу N А40-127379/12-135-1259- прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

А.П. Тихонов

Судьи

О.В. Савенков Т.Ю. Левина