г. Владимир |
|
06 июня 2013 г. |
Дело N А43-1433/2013 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Малышкиной Е.Л., ознакомившись с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Бережной Елены Павловны на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.04.2013 по делу N А43-1433/2013, установил следующее.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по имеющимся в деле материалам.
Соблюдение установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правила является процессуальной обязанностью заявителя жалобы. Обязанность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции апелляционной жалобы вместе с материалами дела.
Таким образом, направление заявителем апелляционной жалобы в Первый арбитражный апелляционный суд, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.
В силу изложенного апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
В случае пропуска срока подачи апелляционной жалобы заявитель вправе заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока в порядке статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 184, часть 2 статьи 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить индивидуальному предпринимателю Бережной Елене Павловне апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.04.2013 по делу N А43-1433/2013 и приложенные к ней документы (всего на 20 листах, в том числе почтовый конверт).
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Бережной Елене Павловне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. уплаченную по платежной квитанции от 23.05.2013 за рассмотрение апелляционной жалобы.
Подлинная платежная квитанция прилагается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Судья |
Е. Л. Малышкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-1433/2013
Истец: Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области, Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области, г. Н.Новгород, Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области, г. Н.Новгород (для почтовых отправлений)
Ответчик: Бережная Е. П. г. Н. Новгород, ИП Бережная Елена Павловна, Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области, г. Н.Новгород
Третье лицо: Аадминистрация города Нижнего Новгорода, Администрация города Нижнего Новгорода, МБОУ ДОД детский (подростковый) центр Арина г. Н. Новгород, Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей детский (подростковый) центр "Арина"
Хронология рассмотрения дела:
08.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-11919/13
09.09.2013 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3545/13
06.06.2013 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3545/13
23.04.2013 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-1433/13