г. Москва |
|
03 июня 2013 г. |
Дело N А41-47048/12 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 мая 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 03 июня 2013 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мищенко Е.А.,
судей Бархатова В.Ю., Виткаловой Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Бутылиной Н.В.,
при участии в заседании:
от заявителя: Калинин С.В., доверенность от 30.10.2012, Котвицкий А.Н., доверенность от 23.10.2012 N 55,
от заинтересованного лица: Линк Е.В., доверенность от 01.11.2012 N 11/12-ДЛ,
от третьего лица: не явились, извещены,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Компании "Инвест Порт Ист Лимитед" на решение Арбитражного суда Московской области от 21.03.2013 по делу N А41-47048/12, принятое судьей Хазовым О.Э., по заявлению Компании "Инвест Порт Ист Лимитед" к обществу с ограниченной ответственностью "Базис-Центр", третье лицо - межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 46 по городу Москве о признании недействительными записей в ЕГРЮЛ,
УСТАНОВИЛ:
Компания "Инвест Порт Ист Лимитед" обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Базис-Центр", третье лицо - межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 46 по городу Москве о признании недействительными записей в Едином государственном реестре юридических лиц:
- о том, что ООО "Делфи" (ОГРН 1087736488697) находится в процессе реорганизации от 05.03.2011 года за государственным регистрационным номером 2115259015793;
- о прекращении деятельности ООО "Делфи" (ОГРН 1087736488697) путём реорганизации в форме слияния за государственным регистрационным номером 2115259052731.
Решением Арбитражного суда Московской области от 21.03.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано в связи с пропуском срока, установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, Компания "Инвест Порт Ист Лимитед" обратилась с апелляционной жалобой в Десятый арбитражный апелляционный суд.
В судебное заседание не явились представители третьего лица, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о дате, времени и месте судебного заседания. Информация о времени и месте судебного заседания имеется на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.
Представитель Компании "Инвест Порт Ист Лимитед" в судебном заседании представил письменное заявление об отказе от заявленных требований к ООО "Базис-Центр" по делу N А41-47048/12. Представитель пояснил, что последствия отказа от заявленных требований заявителю известны и понятны.
Представитель ООО "Базис-Центр" против принятия судом отказа Компании "Инвест Порт Ист Лимитед" от заявленных требований не возражал.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия других представителей (не указанных в частях 1 - 4 данной статьи) на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, в частности, с главой 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе.
Полномочия представителя лица, заявившего отказ от требований, проверены судом апелляционной инстанции в порядке статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Письменный отказ от исковых требований приобщен к материалам дела.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев поступившее от Компании "Инвест Порт Ист Лимитед" заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по настоящему делу, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу, поскольку оснований, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ апелляционным судом не установлено.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
На основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ Компании "Инвест Порт Ист Лимитед" от иска.
Решение Арбитражного суда Московской области от 21.03.2013 по делу N А41-47048/12/12 отменить, производство по делу прекратить.
Председательствующий |
Е.А. Мищенко |
Судьи |
В.Ю. Бархатов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-47048/2012
Истец: Компания "Инвест Порт Ист Лимитед"
Ответчик: ООО "Базис-Центр"
Третье лицо: МРИ ФНС россии N 46 по г. Москве, Межрайонная ИФНС России N46 по г. Москве