Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2013 г. N 12АП-8580/12

г. Саратов

07 июня 2013 г.

Дело N А06-7614/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 31 мая 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 июня 2013 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лыткиной О.В.,

судей Антоновой О.И., Шалкина В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гречушкиным И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы открытого акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания", открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" на решение арбитражного суда Астраханской области от 02 августа 2012 года по делу N А06-7614/2010,

по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга", (ИНН 6164266561, ОГРН 1076164009096, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону)

к открытому акционерному обществу "Астраханская энергосбытовая компания" (ИНН 3017041554, ОГРН 10353000000041, г. Астрахань)

о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии N 2 от 01.01.2007 в размере 14 239 699 руб. 93 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - Щуклиновой Е.А. по доверенности от 11.01.2013, Айталиевой Л.Н. по доверенности от 17.01.2013,

от ответчика - Павловой П.А. по доверенности N 400 от 10.01.2013, Елемесова Р.К. по доверенности N 378 от 29.12.2012,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" (далее - истец, ОАО "МРСК Юга") обратился в арбитражный суд Астраханской области с иском к открытому акционерному обществу "Астраханская энергосбытовая компания" (далее - ОАО "Астраханская энергосбытовая компания", ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2007 N 2, с учетом НДС, в размере 14 189 469 руб. 45 коп. за период: июль, август, сентябрь, октябрь, декабрь 2008 г., июль, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2009 г.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд удовлетворил ходатайство истца об увеличении исковых требований до 14239699 руб. 93 коп. за указанный период.

Решением суда от 15.04.2011 исковые требования были удовлетворены в сумме 14077093 руб. 09 коп., в возмещение расходов по госпошлине - в сумме 693122 руб. 82 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований было отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2011 данное решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 17.11.2011 все вышеуказанные акты были отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд Астраханской области.

При этом кассационной инстанцией было указано о необходимости дать оценку доводам ответчика о несоответствии актов о неучтенном потреблении электроэнергии, составленных истцом Правилам функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики N 530, о наличии актов, предъявленных дважды, об оплате электроэнергии, куда уже были включены выявленные объемы безучетного потребления электроэнергии.

Решением суда от 02 августа 2012 года исковые требования удовлетворены частично. С ОАО "Астраханская энергосбытовая компания" в пользу ОАО "МРСК Юга" взыскан основной долг в сумме 5782443 руб. 88 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 38252 руб. 03 коп., всего: 5820695 руб. 91 коп. В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения. ОАО "МРСК Юга" из федерального бюджета возвращена излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 105801 руб. 51 коп.

Стороны не согласились с принятым решением и обратились в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых просят отменить решение суда от 02 августа 2012 года по основаниям, изложенным в апелляционных жалобах, и принять новый судебный акт.

Стороны считают решение суда незаконным и необоснованным, так как оно принято с неправильным применением норм материального и процессуального права, выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

ОАО "МРСК Юга" просит отменить решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований в сумме 8457256 руб. 05 коп., так как от заявленных требований на указанную сумму истец не отказывался.

Кроме того, истец считает, что отсутствие оригиналов актов на сумму 771320 руб. 18 коп. не является основанием для отказа в иске.

ОАО "Астраханская энергосбытовая компания" в своей жалобе указывает, что судом первой инстанции не дана правовая оценка доводам ответчика о несоответствии выставленных актов о безучётном потреблении электрической энергии и расчётов.

По мнению ответчика, судом первой инстанции в протоколе судебного заседания ходатайство о назначении по делу экспертизы не отражено, отдельный судебный акт по результатам рассмотрения заявленного ходатайства судом не вынесен.

Апеллянт считает, что судом не дана надлежащая оценка доводам ответчика об отсутствии в деле доказательств, свидетельствующих о том, что объёмы безучётного потребления согласно актам о безучётном потреблении электрической энергии были включены истцом в объём полезного отпуска электроэнергии в спорные месяцы, что явилось причиной возникших между сторонами разногласий по объёмам оказанных услуг. При составлении актов о безучётном потреблении истцом нарушены требования Правил N 530.

Ответчик в жалобе указывает на злоупотребление истцом правом, поскольку не уведомил истца о выявленных объёмах безучётного потребления со стороны абонентов.

Представители истца в судебном заседании поддержал доводы своей апелляционной жалобы в полном объёме, просили решение суда отменить в обжалуемой части.

Представители ответчика в судебном заседании возражал против доводов апелляционной жалобы истца.

Представители ответчика в судебном заседании поддержали доводы своей апелляционной жалобы в полном объёме, просили решение суда отменить в полном объёме.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционных жалоб, заслушав пояснения представителей сторон, арбитражный суд апелляционной инстанции пришёл к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, 01 января 2007 года между истцом и ответчиком заключен договор N 2 оказания услуг по передаче электрической энергии, по которому ответчик является "Заказчиком", а истец "Исполнителем" (л.д.11-32 т.1).

Согласно пункту 2.1 договора Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя.

Согласно пункту 3.3.1 договора N 2 от 01.01.2007 Исполнитель обязуется обеспечить передачу принятой в свою сеть электроэнергии от точек приема до точек поставки Потребителям Заказчика в пределах присоединенной мощности, в соответствии с согласованными параметрами надежности и с учетом технологических характеристик энергопринимающих устройств.

По результатам расчетного месяца оказанные по договору услуги фиксируются в акте об оказании услуг по передаче электроэнергии за расчетный месяц.

По пункту 3.3.4 настоящего договора Исполнитель по окончании каждого расчетного периода и в соответствии с положениями "Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530 определяет в порядке, определенном Сторонами в приложении N8 к Договору, объемы поставленной Потребителям электроэнергии и направляет Заказчику соответствующие сведения.

В разделе 4 договора стороны указали положения по учету электроэнергии.

Согласно пункту 4.3 договора ежемесячно в порядке, определенном сторонами в Приложении N 8 к настоящему договору, Исполнитель определяет объемы переданной по Договору (поставленной потребителям Заказчика) электроэнергии.

Согласно пункту 4.4 договора ежемесячно в порядке, определенном сторонами в Приложении N 9 к настоящему договору, Исполнитель определяет объем электроэнергии, приобретаемой Исполнителем в целях компенсации потерь в сетях.

Согласно пункту 4.5 договора Исполнитель в порядке, определенном в Приложении N 7 к настоящему договору, выявляет, актирует факты безучетного потребления и определяет объемы безучетно потребленной Потребителями Заказчика электроэнергии.

В соответствии с пунктом 7.7 договора N 2 от 01 января 2007 года оплата услуг по передаче электроэнергии производится в следующем порядке. До начала расчетного месяца Исполнитель выставляет Заказчику счет на оплату услуг исходя из плановых объемов передачи электроэнергии, указанных в Приложении N 4 к настоящему Договору. Заказчик производит оплату по выставленному счету: 1. до 20 числа текущего месяца - 105 стоимости услуг, указанных в счете; 2 - до 28 числа текущего месяца - 40% стоимости услуг, указанных в счете.

Подпунктом 3 п. 7.7 раздела 7 договора (порядок оплаты Заказчиком оказываемых услуг), окончательный расчет с Заказчиком производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных Заказчиком по выставленному счету, исходя из объемов переданной электроэнергии, указанных в Акте об оказании услуг по передаче электроэнергии.

К договору N 2 от 01.01.2007 имеется ряд Приложений, указанных в разделе 11 договора, являющихся его неотъемлемой частью.

В Приложении N 1 к Договору стороны указали точки приема электроэнергии в сеть покупателя (л.д.33-39 т.1)

В Приложении N 3 к Договору стороны определили Регламент обмена информацией при оформлении договорных отношений по поставке электроэнергии между потребителем и Заказчиком, существенные условия договора по каждому потребителю Заказчику определения объема и расчета стоимости электроэнергии, приобретаемой покупателем в целях компенсации технологического расхода (потерь) электрической энергии в электрических сетях.

В Приложении N 6 к договору N 2 стороны согласовали Регламент взаимодействия исполнителя и Заказчика при ограничении режима потребления электроэнергии потребителями заказчика и при возобновлении их электроснабжения.

Регламент взаимодействия исполнителя и Заказчика в процессе составления и оборота актов о безучетном потреблении и расчета объемов потребленной/переданной электроэнергии определен сторонами в Приложении N 7 к договору N 2 (л.д.65-71 т.1).

В приложении N 8 к договору N 2 стороны согласовали регламент снятия показаний приборов учета и применения расчетных способов при определении объемов переданной электроэнергии. (л.д.72-79 т.1)

К приложению N 8 стороны определили регламент взаимоотношений по формированию полезного отпуска электроэнергии за отчетный период (л.д.84-87 т.1)

Разделом 7 Договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2007 N 2 определен порядок оплаты Ответчиком оказываемых Истцом по договору услуг, по которому расчетным периодом является один календарный месяц.

Приложением N 8 Регламента снятия показаний приборов учета и применения расчетных способов при определении объемов переданной электроэнергии (далее по тексту - Регламент) к Договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2007 N 2 установлен порядок определения объемов переданной по Договору (поставленной Потребителям Заказчика) электроэнергии на основании данных приборов учета и расчетных способов.

Дополнительным соглашением N 2 от 01 января 2008 г. срок действия названного договора согласно редакции п.9.1 установлен с 1 января 2008 г. по 31 декабря 2008 г. (л.д.105-110 т.1).

25 декабря 2007 года на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров ОАО "Межрегиональная распределительная компания Юга" и согласно передаточному акту, утвержденному внеочередным общим собранием акционеров ОАО "Астраханьэнерго" (Протокол N б/н от 21.01.2008 г.), ОАО "Астраханьэнерго" реорганизовано в форме присоединения к ОАО "МРСК Юга". ОАО "МРСК Юга" является правопреемником прав и обязанностей ОАО "Астраханьэнерго", к нему перешли все права и обязанности ОАО "Астраханьэнерго" в порядке универсального правопреемства (запись в ЕГРЮЛ от 31.03.2008).

Неоплата ответчиком электрической энергии послужила основанием для обращения истца в суд первой инстанции с настоящими исковыми требованиями.

Удовлетворяя исковые требования в части, суд исходил из доказанности наличия задолженности у ответчика по оплате переданной истцом электрической энергии в размере 5782443 руб. 88 коп.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета, о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным, в том числе, со снабжением через присоединенную сеть газом, водой и др., если иное не установлено законом.

В силу статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставкам), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Согласно статье 6 Федерального закона "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию" регулирование тарифов осуществляется в соответствии с основами ценообразования на электрическую и тепловую энергию на территории Российской Федерации, правилами государственного регулирования и применения тарифов и иными нормативными правовыми актами и методическими указаниями, утверждаемыми Правительством Российской Федерации или федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов.

Согласно пункту 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, (далее - Правила N 861) размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

В силу пункта 121 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530, действовали в исковой период, далее - Основные положения) сетевая организация определяет объем потерь электрической энергии в принадлежащих ей электрических сетях за расчетный период на основании данных коммерческого учета электрической энергии, подтвержденных потребителями и производителями (поставщиками) электрической энергии и сетевыми организациями, электрические сети которых технологически присоединены к ее электрическим сетям (далее - смежные сетевые организации), и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче электрической энергии, и в случае покупки электрической энергии для компенсации потерь у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) представляет ему (ей) рассчитанные на основании указанных документов данные о величине потерь электрической энергии.

В силу пункта 136 Правил N 530 оплата потребленной электрической энергии, предоставленных услуг по передаче электрической энергии, а также оплата потерь электрической энергии в электрических сетях осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа в соответствии с правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии.

По пункту 156 "Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики", утвержденных Постановлением Правительства от 31.08.2006 N 530 (далее по тексту - Правила), стоимость выявленного объема безучетного потребления электрической энергии взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (договору купли-продажи (поставки) электрической энергии) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Объем безучетного потребления электрической энергии вычитается из объема электрической энергии, приобретаемой для целей компенсации потерь электрической энергии сетевой организацией, к электрическим сетям которой присоединены энергопринимающие устройства, с использованием которых осуществлялось безучетное потребление электрической энергии.

В соответствии с пунктом 159 Правил N 530 сетевая организация обеспечивает сбор данных коммерческого учета электрической энергии на границах балансовой принадлежности своих электрических сетей и энергопринимающих устройств потребителей, производителей электрической энергии и смежных сетевых организаций, а также на границах зоны деятельности гарантирующего поставщика и в соответствии с договорами оказания услуг по передаче электрической энергии представляет данные об учтенных величинах переданной электрической энергии и потерях электрической энергии лицам, электрические сети (энергопринимающие устройства, энергетические установки) которых присоединены к электрическим сетям указанной сетевой организации, и (или) обслуживающим их гарантирующим поставщикам (энергосбытовым организациям).

Таким образом, в силу закона именно на сетевой организации - (истец по делу) лежит обязанность по организации коммерческого учета электрической энергии.

Исходя из предмета и основания иска и подлежащих применению норм материального права, в предмет доказывания по настоящему делу входят факты: объем поступившей электроэнергии в сеть истца и переданной электроэнергии; сведения о количестве сетевых организаций, покупающих у ответчика электроэнергию для целей компенсации потерь; объемы фактических потерь сетевых организаций, представивших такие сведения и не представившие их; основания для применения порядка расчета объема, установленного Правилами N 530 и N 861; обоснованность примененной в расчете цены.

Как уже установлено судом и указано выше, истец и ответчик, соответственно как Сетевая организация и Гарантирующий поставщик, состоят в договорных отношениях по оказанию услуг по передаче электрической энергии N 2 от 01.01.2007, условиями которого, с учетом имеющихся к договору Приложений установлен порядок взаимодействия сторон, учет электрической энергии и определения объемов переданной электрической энергии. В рамках данного договора нет других сетевых организаций, оказывающих услуги по передаче электрической энергии и покупке электроэнергии в целях компенсации потерь.

Как следует из материалов дела, и не оспаривается сторонами, ежемесячно стороны составляют Акты оказания услуг по передаче электрической энергии, в которых указываются объемы в тыс.кВтч переданного количества электроэнергии, примененные тарифы на услуги по передаче электрической энергии и стоимость оказанных услуг.

За спорный период, указанный в иске, а именно: июль, август, сентябрь, октябрь, декабрь 2008 г., июль, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2009 г. - при подписании актов оказания услуг у сторон возникли разногласия по количеству переданной электрической энергии, что подтверждается представленными в дело актами за спорный период, протоколами разногласий к данным актам (л.д.31-83 том 2).

В июле 2008 г. истцом были оказаны услуги по передаче электрической энергии в количестве 177 480 156 кВт/ч на сумму 126 048 739,18 руб. Объем оказанных услуг принят с разногласиями и составил по данным ответчика 156837760 кВт/ч на сумму 109 699 144,12 руб. Объем оказанных услуг по передаче электрической энергии не принятый к оплате ответчиком составил 20 642 396 кВт/ч на сумму 16 349 595,06 руб.

В августе 2008 года истцом были оказаны услуги по передаче электрической энергии в количестве 164 911 163 кВт/ч на сумму 116 017 503,83 руб. Объем оказанных услуг принят с разногласиями и составил по данным ответчика 60901984 кВт/ч на сумму 112 842 075,30 руб. Объем оказанных услуг по передаче электрической энергии не принятый к оплате ответчиком составил 4 009 179 кВт/ч на сумму 3 175 428,53 руб.

В сентябре 2008 года истцом были оказаны услуги по передаче электрической энергии в количестве 159 556 065 кВт/ч на сумму 113 715 497,04 руб. Объем оказанных услуг принят с разногласиями и составил по данным Ответчика 140 901 572 кВт/ч на сумму 98 940 399,87 руб. Объем оказанных услуг по передаче электрической энергии не принятый к оплате Ответчиком составил 18 654 493 кВт/ч на сумму 14 775 097,17 руб.

В октябре 2008 года Истцом были оказаны услуги по передаче электрической энергии в количестве 155 037 187 кВт/ч на сумму 110 048 342,13 руб. Объем оказанных услуг принят с разногласиями и составил по данным Ответчика 143 639 111 кВт/ч на сумму 101 020 614,58 руб. Объем оказанных услуг по передаче электрической энергии не принятый к оплате Ответчиком составил 11 398 076 кВт/ч на сумму 9 027 727,55 руб.

В декабре 2008 года Истцом были оказаны услуги по передаче электрической энергии в количестве 237 791 941 кВт/ч на сумму 171 156 523,25 рублей. Объем оказанных услуг принят с разногласиями и составил по данным Ответчика 204 152 070 кВт/ч на сумму 144 512 413,27 руб.

В результате урегулирования возникших разногласий, в части объема оказанных услуг по передаче электрической энергии в декабре 2008 года, между сторонами были подписаны три протокола урегулирования разногласий:

1)Протокол урегулирования разногласий N 1, по которому урегулированный объем оказанных услуг, составил 206 258 659 кВт/ч на сумму 146 339 323,10 руб.

2)Протокол урегулирования разногласий N 2, по которому урегулированный объем оказанных услуг, составил 208 502 802 кВт/ч на сумму 147 958 365,31 руб.

3)Протокол урегулирования разногласий N 3, по которому урегулированный объем оказанных услуг, составил 218 488 636 кВт/ч на сумму 155 867 541,28 руб.

Дополнительно был урегулирован объем оказанных услуг по передаче электроэнергии в количестве 14 336 566 кВт/ч на сумму 11 355 128,01 рублей, объем оказанных услуг за декабрь 2008 по данным ответчика составил 218 488 636 кВт/ч на сумму 155 867 541,28 руб. Объем оказанных услуг по передаче электрической энергии не принятый в декабре 2008 к оплате ответчиком составил 19 303 305 кВт/ч на сумму 15 288 981,97 руб.

В июле 2009 года истцом были оказаны услуги по передаче электрической энергии в количестве 178 590 780 кВт/ч на сумму 210 737 121,10 руб. Объем оказанных услуг принят с разногласиями и составил по данным Ответчика 177272989 кВт/ч на сумму 188 429 839,71 руб.

В результате урегулирования возникших разногласий в части объема оказанных услуг по передаче электрической энергии в июле 2009 года, между Истцом и Ответчиком был подписан протокол урегулирования разногласий от 31.08.2009 N 1, по которому урегулированный объем разногласий оставил 5 510 942 кВт/ч на сумму 6 476 379,68 руб., объем оказанных услуг за июль 2009 по данным Ответчика составил 177 272 989 кВт/ч на сумму 188 429 839,71 руб. Объем оказанных услуг по передаче электрической энергии, непринятый к оплате ответчиком составил 13 470 980 кВт/ч на сумму 15 830 901,71 руб.

В сентябре 2009 года истцом были оказаны услуги по передаче электрической энергии в количестве 133 966 157 кВт/ч на сумму 158 080 066,38 руб. Объем оказанных услуг принят с разногласиями и составил по данным Ответчика 141 655 091 кВт/ч на сумму 151 422 916,12 руб. Объем оказанных услуг по передаче электрической энергии, не принятый к оплате ответчиком составил 5 664 765 кВт/ч на сумму 6 657 150,26 руб.

В октябре 2009 года истцом были оказаны услуги по передаче электрической энергии в количестве 160 988 972 кВт/ч на сумму 174 136 690,32 руб. Объем оказанных услуг принят с разногласиями и составил по данным ответчика 145 634 254 кВт/ч на сумму 156 092 046,83 руб. Объем оказанных услуг по передаче электрической энергии не принятый к оплате ответчиком составил 15 354 718 кВт/ч на сумму 18 044 643,49 руб.

В ноябре 2009 года истцом были оказаны услуги по передаче электрической энергии в количестве 209 051 753 кВт/ч на сумму 227 769 869,35 руб. Объем оказанных услуг принят с разногласиями и составил по данным ответчика 171 322 320 кВт/ч на сумму 183 430 783 руб. Объем оказанных услуг по передаче электрической энергии не принятый к оплате ответчиком составил 37 729 433 кВт/ч на сумму 44 339 086,35 руб.

В декабре 2009 года истцом были оказаны услуги по передаче электрической энергии в количестве 238 610 276 кВт/ч на сумму 259 371 505,93 руб. Объем оказанных услуг принят с разногласиями и составил по данным ответчика 194308011 кВт/ч на сумму 207 308 122,07 руб. Объем оказанных услуг по передаче электрической энергии не принятый к оплате ответчиком составил 44 302 265 кВт/ч на сумму 52 063 383,86 руб.

Согласно имеющимся в деле доказательствам, с учетом ходатайства истца об увеличении суммы иска, принятого судом к рассмотрению (л.д.10-13 том 13), за вышеуказанный спорный период разногласия между сторонами по объему переданной электрической энергии составили 190 529 610 кВт/ч, что составило сумму 195 551 995,95 рублей.

Разногласий и возражений по примененным истцом тарифам, действующим в спорные периоды для расчета стоимости оказанных услуг, у сторон не имеется.

Предъявленная ко взысканию в настоящем иске задолженность в размере 14239699 руб. 93 коп. возникла в результате того, что истцом в объем оказанных услуг включен объем безучетного потребления электрической энергии, рассчитанный на основании актов о неучтенном потреблении электроэнергии, составленным в соответствующие периоды. И как уже указано судом выше, истец как сетевая организация выполнял свою обязанность по организации коммерческого учета электрической энергии, составляя, в том числе и акты о неучтенном потреблении электроэнергии.

Материалами дела подтверждается, что истец, как сетевая организация, предоставила ответчику - гарантирующему поставщику, данные о количестве электрической энергии, рассчитанной согласно составленным актам о безучетном потреблении, поскольку в материалах дела имеется переписка сторон, касающаяся вопроса предоставления и направления актов о безучетном потреблении электроэнергии (л.д.37-51 том 13).

Кроме того, в материалы дела представлены также и сами акты о неучтенном потреблении электроэнергии.

По ходатайству ОАО "Астраханская энергосбытовая компания" судом апелляционной инстанции по делу N А06-7614/2010 для определения объема, стоимости, а также произведенной оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в соответствии с актами о неучтенном потреблении, проведена судебная экспертиза.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с частью 3 статьи 86 АПК РФ заключение эксперта оглашается в судебном заседании и исследуется наряду с другими доказательствами по делу.

Выводы эксперта оценены судом апелляционной инстанции в совокупности с имеющимися в деле доказательствами и позицией сторон, сформулированной по результатам ознакомления с заключением эксперта.

В соответствии с представленными истцом актами о неучтенном потреблении объем электроэнергии, отпущенной потребителям, в интересах которых заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2007 N 2 составил 4 686 830 кВт/ч на сумму 4 516 751,68 рублей.

Размер оплаченных услуг по актам о неучтенном потреблении в исковой период составил 232 483,44 руб.

Вместе с тем, обращаясь с иском о взыскании задолженности за период июль-октябрь, декабрь 2008 года, июль, сентябрь-декабрь 2009 года, истцом в рамках настоящего дела были представлены акты о неучтенном потреблении, составленные в апреле, мае, июне, ноябре 2008 года, а также апреле, мае, июне, августе 2009 года на общую сумму 1327421,53 руб.

Поскольку сумма задолженности 1327421,53 руб. образовалась по актам о неучтенном потреблении в период, не заявленный истцом при предъявлении иска, основания для взыскания указанной суммы у суда апелляционной инстанции не имеется.

Таким образом, задолженность ОАО "Астраханская энергосбытовая компания" перед ОАО "МРСК Юга" составила 2 956 846,71 руб.

Оплата стоимости электроэнергии ответчиком в указанном размере не произведена, а потому подлежит взысканию в пользу истца.

При принятии решения судом не выяснены все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оспариваемое решение суда подлежит отмене в части взыскания с ОАО "Астраханская энергосбытовая компания" в пользу ОАО "МРСК Юга" основного долга в сумме 2825597,18 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 18691,87 руб.

Судебные расходы распределяются пропорционально удовлетворённым исковым требованиям по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Астраханской области от 07 августа 2012 года по делу N А06-7614/2010 отменить в части взыскания с открытого акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" в пользу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" основного долга в сумме 2 825 597,18 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 18 691,87 руб.

В удовлетворении требований открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" к открытому акционерному обществу "Астраханская энергосбытовая компания" в указанной части взыскания отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" в пользу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" сумму основного долга в размере 2 956 846,71 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 560,16 руб.

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в пользу открытого акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" судебные расходы: по оплате государственной пошлины в суде апелляционной инстанции в размере 978 руб. и по оплате судебной экспертизы в сумме 633 600 руб.

Возвратить открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" с депозитного счета Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 750 000 руб. уплаченных по платежному поручению N 8180 от 24.10.2012.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.В. Лыткина

Судьи

О.И. Антонова В.Б. Шалкин