Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2013 г. N 10АП-4618/13

г. Москва

07 июня 2013 г.

Дело N А41-5204/13

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Епифанцева С.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ФВ Моторс" (ИНН: 5032174866, ОГРН: 1075032013396) на решение Арбитражного суда Московской области от 22 марта 2013 года по делу N А41-5204/13,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ФВ Моторс" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 22 марта 2013 года по делу N А41-5204/13.

В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Также, заявителем апелляционной жалобы не соблюдены положения пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В связи с указанными нарушениями на основании статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2013 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ФВ Моторс" была оставлена без движения до 06 июня 2013 года. Заявителю апелляционной жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в указанный срок.

Согласно информации, размещенной на официальном интернет-сайте Почты России почтовое отправление с почтовым идентификатором: 11799761366895, направленное заявителю жалобы по юридическому адресу: 143026, Московская область, Одинцовский р-н, р.п. Новоивановское, Можайское шоссе, 165, вручено обществу с ограниченной ответственностью "ФВ Моторс" 28 мая 2013 года.

Кроме того, судебное уведомление с почтовым идентификатором: 11799761366888, направленное заявителю жалобы по адресу: 143013, Московская область, р.п. Новоивановское, Можайское шоссе, 167, вручено заявителю 04 июня 2013 года.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку общество с ограниченной ответственностью "ФВ Моторс" в установленный в определении суда срок не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ФВ Моторс" подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ФВ Моторс" на решение Арбитражного суда Московской области от 22 марта 2013 года по делу N А41-5204/13 возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

С.Ю. Епифанцева