Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2013 г. N 14АП-4896/13

г. Вологда

07 июня 2013 г.

Дело N А05-4503/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ралько О.Б., рассмотрев апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Архангельской области и Ненецкому автономному округу на определение Арбитражного суда Архангельской области от 24 апреля 2013 года по делу N А05-4503/2013 (судья Быстров И.В.),

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - инспекция) обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 24 апреля 2013 года о принятии обеспечительных мер по делу N А05-4503/2013 по заявлению закрытого акционерного общества "Лесозавод 25" к инспекции о признании частично недействительным решения от 29.12.2012 N 09-18/05152 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

До решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству от инспекции 06.06.2013 поступило ходатайство об отзыве апелляционной жалобы.

Данное ходатайство суд апелляционной инстанции расценивает как заявление о возвращении апелляционной жалобы. Упомянутое ходатайство подписано уполномоченным лицом - начальником инспекции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу поступило ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Архангельской области и Ненецкому автономному округу на определение Арбитражного суда Архангельской области от 24 апреля 2013 года по делу N А05-4503/2013 (регистрационный номер 14АП-4896/2013) по адресу: город Архангельск, улица Адмирала, дом 15, корпус 1.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 5л. в 1 экз.

2. Копия списка внутренних почтовых отправлений от 20.05.2013 на 1 л. в 1 экз.

3. Копия акта оплаты услуг по пересылке простых уведомлений на 1 л. в 1 экз.

4. Копия почтовой квитанции от 20.05.2013 на 1 л. в 1 экз.

5. Копия приказа от 14.01.2013 N 01-01/010 на 1 л. в 1 экз.

6. Копия определения Арбитражного суда Архангельской области от 24 апреля 2013 года по делу А05-4503/2013 на 4 л. в 1 экз.

7. Копия решения от 26.04.2013 N 06-16/397 на 1 л. в 1 экз.

8. Копия электронной декларации по НДС за 1 квартал 2013 год на 9 л. в 1 экз.

9. Копия электронной декларации по налогу на прибыль за 1 квартал 2013 года на 12 л. в 1 экз..

Судья

О.Б. Ралько