Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2013 г. N 08АП-3941/13

город Омск

10 июня 2013 г.

Дело N А75-7074/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рябухина Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3941/2013) общества с ограниченной ответственностью "Айти-1" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 12 марта 2013 года по делу N А75-7074/2012 (судья Сердюков П.А.), принятое по иску муниципального казенного учреждения "Информационный центр АСУ-город" (ОГРН 1028600599807, ИНН 8602002546) к обществу с ограниченной ответственностью "Айти-1" (ОГРН 1107847264590, ИНН 7838447819) о расторжении муниципального контракта и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Айти-1" к муниципальному казённому учреждению "Информационный центр АСУ-город" о взыскании 650 000 руб.

3-и лица: общество с ограниченной ответственностью "Центр Сетевой Безопасности" (ОГРН 1089848028027, ИНН 7838417839), Администрация г. Сургута (ОГРН 1028600603525, ИНН 8602020249), Сургутское городское муниципальное унитарное предприятие "Сургутский кадастровый центр Природа" (ОГРН 1028600580942, ИНН 8602001359)

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 29.04.2013 по делу N А75-7074/2012.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 по делу N А75-7074/2012 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Айти-1" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Заявителю предложено в срок до 05.06.2013 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки, представить в канцелярию суда доказательства направления или вручения лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы.

Определение от 29.04.2013 по делу N А75-7074/2012 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет" 30.04.2013.

Копия определения от 29.04.2013 по делу N А75-7074/2012 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная обществу с ограниченной ответственностью "Айти-1" по адресу: 190000, Россия, г. Санкт-Петербург, ул. Галерная, д. 20. офис 2 Б, получена подателем жалобы 28.05.2013, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 64409980102458.

В связи с указанным, заявитель считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

В установленный определением суда от 29.04.2013 по делу N А75-7074/2012 срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3941/2013) общества с ограниченной ответственностью "Айти-1" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 12 марта 2013 года по делу N А75-7074/2012 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде.

Судья

Н.А. Рябухина