Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 ноября 2007 г. N 14803/07 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 ноября 2007 г. N 14803/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М.,

рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Цыбизовой Л.И. (ул. Лысова, 10, кв. 14, г. Новотроицк, Оренбургская область, 462356) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 26.10.2006 по делу N А47-16613/05АК-25, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.07.2007 по тому же делу, установила:

индивидуальный предприниматель Цыбизова Л.И. обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Оренбургской области о признании недействительным решения инспекции от 06.09.2005 N 13-02-10/17013.

Решением суда первой инстанции от 19.10.2006 заявленное требование удовлетворено частично. Решение инспекции признано недействительным в части доначисления единого социального налога в части недоимки 1031 рублей, 206 рублей 20 копеек штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, 721 рубль 70 копеек штрафа, предусмотренного пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, 115 рублей 19 копеек пеней; в части начисления 6 567 рублей налога на доходы физических лиц, 1 314 рублей штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, 4 596 рублей штрафа по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, 870 рублей пеней. В остальной части в удовлетворении требований отказано.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 27.03.2007 решение оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 17.07.2007 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенных к нему документов, судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Ссылка заявителя на Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2004 N 668/04 не может признаться обоснованной, поскольку правовая позиция Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенная в указанном постановлении, отношения к данным обстоятельствам не имеет.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А47-16613/05АК-25 Арбитражного суда Оренбургской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судьи

Е.Н. Зарубина

В.М. Тумаркин