г. Москва |
|
10 июня 2013 г. |
Дело N А40-21839/12 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 10 июня 2013 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Москвиной Л.А.,
судей: |
Захарова С.Л., Цымбаренко И.Б., |
при ведении протокола |
помощником судьи Яцевой В.А., |
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 апелляционную жалобу ООО "СлавянкаПлюс"
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 14 марта 2013 года по делу N А40-21839/12 судьи Кочеткова А.А.
по заявлению Сапроненко Виктории Леонидовны
к Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве,
третьи лица: 1) ООО "СлавянкаПлюс", 2) Лев Ольга Александровна,
о признании недействительными решений
при участии:
от заявителя: |
Кубасова Н.Н. по дов. от 08.04.2013, |
от ответчика: |
не явился, извещен; |
от третьих лиц: |
1) Воронцов А.В. по дов. от 22.01.2013 (Ген.дир. Пашков С.А.); Мещеров Р.Х. по дов. от 25.01.2013 (Ген. дир. Алексеев А.М.), 2) не явился, извещен; |
от Алексеева А.М.: |
Мещеров Р.Х. по дов. от 13.03.2012, |
УСТАНОВИЛ:
Сапроненко Виктория Леонидовна обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве о признании недействительными решений МИФНС РФ N 46 по г. Москве на основании которых, в ЕГРЮЛ внесены записи N8117747721600 и N 8117747721611 от 06.12.11г., а также об обязании ответчика восстановить сведения ЕГРЮЛ.
Решением суда от 14.03.2013 заявленные требования были удовлетворены. При этом суд пришел к выводу о том, что регистрация изменений в сведения о юридическом лице, произведенные ИФНС N 46 по г. Москве не может быть признана соответствующей действующему законодательству, поскольку были произведены при предоставлении документов, содержащих недостоверные сведения и являются недействительными в силу ст. 13 ГК РФ, поскольку не соответствуют ст.ст. 17, 18 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц".
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "СлавянкаПлюс" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции.
В судебное заседание не явились представители ответчика и Лев О.А., при этом суд располагает доказательствами их надлежащего извещения о месте и времени судебного заседания. При указанных обстоятельствах, с учетом своевременного размещения информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст.ст.121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе разъяснений, данных в п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в АПК РФ", рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании представитель Сапроненко Виктории Леонидовны заявил письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Заявленный отказ от иска судом рассмотрен. Ходатайство об отказе от иска подписано Сапроненко Викторией Леонидовной собственноручно, данный факт засвидетельствован нотариально. Отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч.2 ст.49 АПК РФ, принимает заявленный отказ от иска, что в соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
Решение суда первой инстанции в такой ситуации подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст.49,150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ Сапроненко Виктории Леонидовны от заявленных требований.
Решение Арбитражного суда г.Москвы от 14 марта 2013 года по делу N А40-21839/12 отменить.
Производство по делу N А40-21839/12 прекратить.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Л.А.Москвина |
Судьи |
С.Л.Захаров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-21839/2012
Истец: Сапроненко Виктория Леонидовна
Ответчик: Межрайонная ИФНС России N 46 по г. Москве
Третье лицо: Лев Ольга Александровна, ООО "СлавянкаПлюс"