Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2013 г. N 15АП-6247/13

город Ростов-на-Дону

10 июня 2013 г.

дело N А32-1409/2012

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Стрекачёва А.Н.

судей И.Г. Винокур, Н.В. Шимбаревой

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Сиволобовой М.А.

при участии:

от Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Новороссийску Краснодарского края: представитель Жаркова А.Е. по доверенности от 08.04.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЯСОН" Галотина И.В. на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.03.2013 по делу N А32-1409/2012 по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЯСОН" (ИНН 2315013568, ОГРН 1032309079318) Галотина И.В. к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Новороссийску Краснодарского края о признании незаконным решения

принятое в составе судьи Орловой А.В.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Ясон" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Новороссийску Краснодарского края о признании незаконным решения от 21.07.2011 N 84д3.

Решением суда от 22.03.2013 отказано в удовлетворении заявленных требований.

В порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд 17.04.2013 через систему подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" http://mу.arbitr.ru поступила апелляционная жалоба на решение суда от 22.03.2013, подписанная представителем конкурсного управляющего ООО "ЯСОН" Галотина И.В. по доверенности Нечипуренко Н.В.

17.05.2013 в апелляционный суд от конкурсного управляющего ООО "ЯСОН" Галотина И.В. поступило ходатайство о принятии отказа от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 265 АПК РФ. Ходатайство мотивировано тем, что жалоба подписана не конкурсным управляющим, а представителем Нечипуренко Н.В., действующей на основании доверенности от 27.08.2012. Вместе с тем, приказом N 3 от 22.03.2013 указанная доверенность была отозвана. Соответственно, Нечипуренко Н.В. не была уполномочена подписывать апелляционную жалобу.

Согласно приложенному к ходатайству приказу N 3 от 22.03.2013 следует, что в связи с окончанием судебного разбирательства первой инстанции в Арбитражном суде Краснодарского края по делу N А32-1409/2012 отменена с 22.03.2013 доверенность б/н от 27.08.2012, выданная Нечипуренко Н.В.

Рассмотрев указанное ходатайство, приложенный к нему приказ N 3 от 22.03.2013, апелляционный суд установил, что Нечипуренко Н.В. на момент подписания и подачи апелляционной жалобы от имени конкурсного управляющего ООО "ЯСОН" Галотина И.В. не имела на то надлежащих полномочий, в связи с чем, апелляционная жалоба подписана неуполномоченным лицом.

Конкурсный управляющий Галотин И.В. не одобрил действия Нечипуренко Н.В. по подписанию апелляционной жалобы и не поддержал её.

Согласно разъяснениям, данным в абз. 4 пункта 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если после принятия апелляционной жалобы к производству будет установлено, что жалоба не подписана, или возникнут сомнения в наличии у лица, подписавшего жалобу, права на ее подписание, суд апелляционной инстанции предлагает заявителю представить доказательства наличия у такого лица полномочий или последующего одобрения заявителем действий лица, подписавшего жалобу. В случае непредставления таких доказательств апелляционная жалоба оставляется без рассмотрения на основании пункта 7 статьи 148 Кодекса.

В соответствии с пунктом 7 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

На основании изложенного, руководствуясь указанными разъяснениями и пунктом 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии отказа конкурсного управляющего ООО "Ясон" Галотина И.В. от апелляционной жалобы.

2. Апелляционную жалобу оставить без рассмотрения.

3. Определение может быть обжаловано в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

А.Н. Стрекачёв

Судьи

И.Г. Винокур Н.В. Шимбарева