Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 ноября 2007 г. N 15250/07 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 ноября 2007 г. N 15250/07

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Березия А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Камчатской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатской области от 25.04.2007 по делу N А24-658/2007-05, постановления арбитражного суда апелляционной инстанции от 19.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.10.2007 установила:

общество с ограниченной ответственностью "Рыбхолкам" (г. Петропавловск - Камчатский) (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением об оспаривании постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Камчатской области (г. Петропавловск - Камчатский) (далее - управление) от 12.02.2007 N 30-1-06/159 о привлечении общества к ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением арбитражного суда Камчатской области от 25.04.2007 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 19.06.2007 решение арбитражного суда Камчатской области от 25.04.2007 оставлено в силе.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.10.2007 решение арбитражного суда Камчатской области от 25.04.2007 и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции от 19.06.2007 оставлены в силе.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судами норм материального права и неверную оценку обстоятельств дела.

Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что в действиях общества отсутствует состав правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы управления, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А24-658/2007-05 Арбитражного суда Камчатской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 25.04.2007, постановления арбитражного суда апелляционной инстанции от 19.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.10.2007 отказать.

Председательствующий судья

А.И. Чистяков

Судья

Е.И. Андреев

Судья

А.Е. Березий