Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 ноября 2007 г. N 15299/07 Поскольку первичные учетные документы общества не указывают на реальность совершенных хозяйственных операций, расходы общества в спорной сумме являются документально не подтвержденными, соответственно не могут служить основанием для предъявления к вычету сумм налога на добавленную стоимость

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 ноября 2007 г. N 15299/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе: председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Муриной О.Л. и Наумова О.А.,

рассмотрел в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Научно-производственная фирма "Металл-Комплект" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 14.03.2007 по делу N А60-36291/2006-С8, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.08.2007 по тому же делу, установил:

Закрытое акционерное общество "Научно-производственная фирма "Металл-Комплект" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции ФНС России N 22 по Свердловской области (далее - налоговый орган) от 24.11.2006 N 1015, требований от 27.11.2006 NN 53673, 53674, 53675, 3589, 3590.

Решением суда от 14.03.2007 заявление удовлетворено частично.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.08.2007 решение суда оставлено без изменения.

Общество просит пересмотреть принятые по делу судебные акты в порядке надзора, указывая на неправильное применение судами норм материального права и несоответствие выводов судов доказательствам, представленным в дело.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации полагает, что заявление общества следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

Суды, исследовав представленные в дело доказательства, пришли к выводу о том, что первичные учетные документы общества не указывают на реальность совершенных хозяйственных операций, расходы общества в спорной сумме являются документально не подтвержденными, поэтому не могут служить основанием для предъявления к вычету сумм налога на добавленную стоимость.

Доводы общества сводятся к переоценке фактических обстоятельств, установленных судами, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В ходе изучения судебных актов и мотивов, приведенных в заявлении налогового органа, таких оснований не установлено.

Руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-36291/2006-С8 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения от 14.03.2007, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.08.2007 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Н.Г. Вышняк

Судья

О.Л. Мурина

Судья

О.А. Наумов