Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 июня 2013 г. N 09АП-17175/13

город Москва

14 июня 2013 г.

Дело N а40-145865/12-70-375б

Резолютивная часть постановления объявлена 13 июня 2013.

Полный текст постановления изготовлен 14 июня 2013.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Н.В. Дегтяревой

Судей С.Н. Крекотнева, М.С.Сафроновой

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.А. Прозоровской

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ЗАО "Строительное управление N 155"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2013

по делу N А40-145865/12-70-375б вынесенное судьей Е.Н.Кондрат

по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Союз-Энерго"

требование ЗАО "Строительное управление N 155"

при участии в судебном заседании:

от ЗАО "Строительное управление N 155" - Котова Е.А. по дов. от 17.04.2013

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2013 в отношении ООО "Союз-Энерго" введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден Зуев Н.А.

В Арбитражный суд города Москвы 04.03.2013 года (согласно штампа канцелярии суда) поступило требование ЗАО "Строительное управление N 155" о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 56.821.506,70 руб.

Определением от 11.03.2013 принято к производству требование ЗАО "Строительное управление N 155" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженность по денежным обязательствам, поступившее в Арбитражный суд города Москвы 04.03.2013 года, и назначено рассмотрение требования 09.04.2013.

Определением от 12.04.2013 назначено рассмотрение требования ЗАО "Строительное управление N 155" после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

ЗАО "Строительное управление N 155" не согласившись с определением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе. Ссылается на нарушения норм материального права ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Представитель ЗАО "Строительное управление N 155" в судебное заседание явился, поддержал доводы жалобы.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд находит доводы жалобы обоснованными, определение полагает отменить, как принятое с неправильным применением норм материального права ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

При исследовании обстоятельств дела установлено, что определением Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2013 года в отношении ООО "Союз-Энерго" введена процедура наблюдение.

В соответствии со ст. 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов (п. 1). Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия (п. 2).

В п. 2 информационного письма Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.07.2005 года N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" указал, что согласно п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. В названный тридцатидневный срок включаются нерабочие дни, возможность его восстановления Законом о банкротстве не предусмотрена.

Суд первой инстанции исходил из того, что положения п. 7 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривают, что требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного законом срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Из материалов дела следует, что Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 19 от 02.02.2013.

Как следует из материалов дела, согласно отметке Арбитражного суда заявление кредитора поступило в суд 04.03.2013 ( л.д. 4).

В соответствии со ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Таким образом, последний день окончания срока предъявления заявления является - 04.03.2013. Следовательно, требование предъявлено в установленный п. 1 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" тридцатидневный срок и подлежит рассмотрению в рамках процедуры наблюдения в отношении должника.

В этой связи, неправомерен вывод суда первой инстанции о том, что требование заявлено по истечении установленного п. 1 ст. 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

С учетом изложенного, определение подлежит отмене, а вопрос направлению на рассмотрение в суд первой инстанции.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 12 апреля 2013 по делу N А40-145865/12-70-375 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья

Н.В. Дегтярева

Судьи

С.Н.Крекотнев М.С.Сафронова