Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2013 г. N 19АП-6828/11

г. Воронеж

17 января 2013 г.

Дело N А64-1788/2010

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шеина А.Е.,

судей Поротикова А.И.,

Андреещевой Н.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гусевой Е.В.,

при участии:

от ООО "Салон красоты": Жданова О.Ю., директора, выписка из ЕГРЮЛ;

от Комитета по управлению имуществом Тамбовской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от Тамбовского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Салон красоты" на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 05.09.2012 по делу N А64-1788/2010 (судья Соловьева О.В.) по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом Тамбовской области (ИНН 6831000240) к обществу с ограниченной ответственностью "Салон красоты" (ИНН 6831018463) об обязании освободить занимаемое помещение, являющееся государственной собственностью Тамбовской области, общей площадью 1 079,4 кв.м, расположенное по адресу: ул.Советская/Октябрьская, 120/5, взыскании неосновательного обогащения за период с 02.01.2008 по 31.09.2011 в сумме 3 788 429 руб. 51 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.01.2008 по 31.09.2011 в сумме 1 186 804 руб. 47 коп., заинтересованные лица: Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области, Тамбовский городской отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом Тамбовской области (далее - Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Салон красоты" (далее - ООО "Салон красоты", ответчик) об обязании освободить занимаемое помещение, являющееся государственной собственностью Тамбовской области, общей площадью 1079,40 кв. м., расположенное по адресу: ул. Советская/Октябрьская, 120/5, г. Тамбов; о взыскании неосновательного обогащения за период с 02.01.2008 по 31.09.2011 в сумме 3 788 429 руб. 51 коп., о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.01.2008 по 31.09.2011 в сумме 1 186 804 руб. 47 коп. (с учетом уточнения заявленных исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 03.11.2011 по делу N А64-1788/2010 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

03.11.2011 Арбитражным судом Тамбовской области выданы исполнительные листы серии АС N 002458121 и серии АС N 002914859.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2012 решение от 03.11.2011 оставлено без изменения.

29.02.2012 судебный пристав-исполнитель Тамбовского ГОСП УФССП по Тамбовской области Безруков Д.С. на основании исполнительного листа N А64-1788/10 от 03.11.2011 вынес постановление N 315531/12/23/68 о возбуждении исполнительного производства N 15790/12/23/68 в отношении должника ООО "Салон красоты", предмет исполнения - задолженность в размере 4 975 233 руб. 98 коп.

28.03.2012 судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Дробышев А.А. на основании исполнительного листа N АС N 002914859 от 29.02.2012 вынес постановление N 4100 12 12 68 о возбуждении исполнительного производства N 1954 12 12 68 в отношении должника ООО "Салон красоты", предмет исполнения - обязание ООО "Салон красоты" освободить занимаемое помещение, расположенное по адресу: г. Тамбов, ул. Советская/Октябрьская, д. 120/5.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.03.2012 решение от 03.11.2011 и постановление от 18.01.2012 по делу N А64-1788/2010 оставлено без изменения.

Определением ВАС РФ от 25.05.2012 N ВАС-6789/12 отказано в передаче дела в Президиум ВАС РФ.

12.07.2012 ООО "Салон красоты" обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения, в котором просило отсрочить исполнение решения Арбитражного суда Тамбовской области по делу N А64-1788/2010 от 03.11.2012 в виде предоставления ООО "Салон красоты" двух месяцев отсрочки исполнения указанного судебного акта, а также приостановить исполнительное производство N 1954/12/12/68.

26.07.2012 судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Дробышев А.А. вынес постановление N 13018/12/12/68 о назначении нового срока исполнения требований исполнительного документа серии АС N 002914859 до 02.08.2012.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 01.08.2012 ООО "Салон красоты" предоставлена отсрочка исполнения решения от 03.11.2011 по делу N А64-1788/2010 на срок до 01.09.2012, в удовлетворении остальной части заявления отказано.

24.08.2012 ООО "Салон красоты" обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о приостановлении исполнительного производства, в котором просило приостановить исполнительные производства N 315531/12/23/68 и N 4100/12/12/68.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 05.09.2012 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО "Салон красоты" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение Арбитражного суда Тамбовской области от 05.09.2012 отменить.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО "Салон красоты" поддержал доводы апелляционной жалобы, просил жалобу удовлетворить.

Комитет по управлению имуществом Тамбовской области, Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области и Тамбовский городской отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку своих представителя в судебное заседание не обеспечили, что на основании статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ответчика, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 11.04.2012 и 11.07.2012 ООО "Салон красоты" обратилось в Европейский суд по правам человека с жалобами, в которых заявило следующие требования:

- признать нарушение органами государственной власти прав заявителя, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протокола N 1 к ней: права на собственность (ст. 1 Протокола N1) и права на эффективную правовую защиту (статьи 6, 13);

- обязать Российскую Федерацию восстановить нарушенные права заявителя;

- взыскать с Российской Федерации моральный вред, причиненный здоровью руководителя заявителя и вред, причиненный репутации заявителя в размере 1 000 000 _;

- признать за ООО "Салон красоты" право собственности на имущество, расположенное по адресу: г. Тамбов, ул. Советская/Октябрьская, д. 120/5.

Письмом, датированным 27.07.2012, Европейский суд по правам человека подтвердил получение указанных писем, на основании которых было заведено досье N 38209/12.

Впоследствии ООО "Салон красоты" обратилось в Европейский суд по правам человека с ходатайством о принятии обеспечительных мер в рамках досье N 38209/12, в котором просило принять обеспечительные меры - наложить арест на имущество, расположенное по адресу: Российская Федерация, г. Тамбов, ул. Советская/Октябрьская, д. 120/5.

Указанное ходатайство поступило в Европейский суд по правам человека 10.09.2012.

Согласно правилу 39 Регламента (Правил процедуры) Европейского суда по правам человека Суд может принять обеспечительные меры, имеющие обязательную силу в отношении государств, к которым они обращены. Обеспечительные меры применяются только в исключительных случаях.

Суд может принять обеспечительные меры только в отношении Высокой Договаривающейся Стороны, если на основании всей имеющейся у него информации он сочтет, что заявитель подвергается действительной опасности причинения ему серьезного и непоправимого вреда в случае неприменения таких мер.

Из смысла статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" следует, что приостановление исполнительного производства связано с наличием обстоятельств, затрудняющих исполнение либо вносящих неопределенность в возможность выполнения требований исполнительного документа.

Суд апелляционной инстанции полагает, что подача ООО "Салон красоты" в Европейский суд по правам человека ходатайства о принятии обеспечительных мер может служить основанием для национального суда приостановить исполнительное производство.

Таким образом, судебная коллегия, учитывая место нахождения Европейского суда по правам человека, время почтового пробега, необходимого для доставки почтовой корреспонденции в адрес общества и в адрес суда, считает необходимым приостановить исполнительные производства N N 15790/12/23/68 и 1954/12/12/68 на срок шесть месяцев, начиная с 10.09.2012 (момент получения ходатайства Европейским судом по правам человека) до 10.03.2013, в целях предоставления ООО "Салон красоты" достаточного времени для реализации своего права на обращение в Европейский суд по правам человека с ходатайством о принятии обеспечительных мер.

При изложенных обстоятельствах определение Арбитражного суда Тамбовской области от 05.09.2012 подлежит отмене, а апелляционная жалоба удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 266, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Салон красоты" удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Тамбовской области от 05.09.2012 по делу N А64-1788/2010 отменить.

Приостановить исполнительные производства N 15790/12/23/68 и N 1954/12/12/68 на срок шесть месяцев, начиная с 10 сентября 2012 года до 10 марта 2013 года.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.

Председательствующий судья

А.Е. Шеин

Судьи

А.И. Поротиков Н.Л. Андреещева