Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 декабря 2007 г. N 16002/07 Требования заявителя правомерно удовлетворены, задолженность в заявленной сумме включена в третью очередь реестра требований кредиторов

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 декабря 2007 г. N 16002/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Подъячева И.А., Хачикяна A.M.,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "Баксан-Хлеб" (ул. Циолковского, д. 7, каб. 43, г. Нальчик, КБР, 360000) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения от 11.08.2006 и постановления апелляционной инстанции от 11.07.2007 по делу N А20-7751/2005 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.09.2007 по тому же делу, установил:

в ходе конкурсного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Баксан-Хлеб" (далее - должник, общество) гражданин Канкулов М.Н. обратился с заявлением о включении в реестр требований кредиторов 612984 рублей стоимости не переданной по договору сельхозпродукции. Заявление мотивировано тем, что должник не исполнил обязательство по договору от 16.12.2004 и не возвратил кредитору 121,5 тонны кукурузы урожая 2005 года.

Определением от 11.08.2006, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций соответственно от 11.07.2007 и от 26.09.2007, требования Канкулова М.Н. удовлетворены, задолженность в размере 668250 рублей включена в третью очередь реестра требований кредиторов.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что 16.12.2004 общество и Канкулов М.Н. (далее - кредитор) заключили договор, согласно которому кредитор передал хранящееся фуражное зерно кукурузы обществу в количестве 81 тонны для использования на нужды общества. Должник обязался возвратить кредитору вместо использованной продукции 121,5 тонны зерна кукурузы в соотношении 1:1,5 в октябре - ноябре 2005 г. До заключения указанного договора в 2004 году по накладным кредитор поставил обществу кукурузу в количестве 85,580 кг.

В связи с неисполнением должником обязательства по возврату кукурузы кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в виде стоимости невозвращенной кукурузы. Требование заявлено в денежном выражении. Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании 11.08.2006 заявил об отсутствии возражений относительно заявленного требования.

Судом кассационной инстанции установлено, что суд первой инстанции рассмотрел требование кредитора, известив всех заинтересованных лиц.

Арбитражный суд первой инстанции дал надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам и сделал их на основании выводы о фактической стороне дела.

Оснований для переоценки его выводов, сделанных на основе полного и всестороннего исследования доказательств по делу, не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А20-7751/2005 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики для пересмотра в порядке надзора определения от 11.08.2006, постановления апелляционной инстанции от 11.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.09.2007 указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

И.А. Подъячев

Судья

А.М. Хачикян