Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2013 г. N 18АП-5264/13

г. Челябинск

18 июня 2013 г.

Дело N А47-10499/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2013 г.

Полный текст постановления изготовлен 18 июня 2013 г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Столяренко Г.М.,

судей Ершовой С.Д., Хоронеко М.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Балакиной И.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Оренбургская межрегиональная транспортная компания" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 25.04.2013 по делу N А47-10499/2010 (судья Борисова Е.М.).

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 19.07.2011 общество с ограниченной ответственностью "Сеть универсамов" (далее - ООО "Сеть универсамов", должник), ОГРН 1055610108003, ИНН 5610089792, признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Определением суда от 25.04.2012 конкурсным управляющим должником утвержден Кузьминов Александр Владимирович (далее - Кузьминов А.В.).

В рамках дела о банкротстве конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Олимп" (далее - ООО "ТД "Олимп", ответчик), ОГРН 1065609008365, ИНН 5609048738, о признании недействительными сделок, оформленных платежными поручениями, по перечислению ООО "Сеть универсамов" в период с 08.07.2010 по 07.02.2011 на расчетный счет ответчика денежных средств в общей сумме 1 815 729 руб. 80 коп. и применении последствий их недействительности.

Определением суда от 25.04.2013 заявление удовлетворено частично: признаны недействительными сделки ООО "Сеть универсамов" в виде банковских операций по перечислению денежных средств в общей сумме 376 438 руб. 50 коп. на расчетный счет ООО "ТД "Олимп" по платежным поручениям от 30.11.2010 на сумму 106 390 руб. 50 коп., от 06.12.2010 на сумму 107 166 руб. 93 коп., от 27.12.2010 на сумму 47 873 руб. 57 коп., от 29.12.2010 на сумму 50 007 руб. 50 коп., от 12.01.2011 на сумму 65 000 руб., применены последствия недействительности сделок в виде возложения на ответчика обязанности возвратить ООО "Сеть универсамов" денежные средства в сумме 376 438 руб. 50 коп. и восстановления обязательств должника перед ООО "ТД "Олимп" на указанную сумму. В удовлетворении заявления в остальной части отказано.

В апелляционной жалобе общество с ограниченной ответственностью "Оренбургская межрегиональная транспортная компания" (далее - ООО "Оренбургская межрегиональная транспортная компания", конкурсный кредитор), ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, подлежащих установлению, нарушение норм материального права, просило определение суда в части признания сделок недействительными и применения последствий их недействительности отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего в полном объеме. По мнению подателя апелляционной жалобы, судом неверно применена норма п. 2 ст. 61.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Из данной нормы не следует, что сделка не может быть признана совершенной в процессе обычной хозяйственной деятельности лишь потому, что ее цена превышает один процент балансовой стоимости активов должника. Конкурсный кредитор также полагает, что судом неверно определен размер активов ООО "Сеть универсамов". Справка о стоимости имущества должника, которой руководствовался суд, сформирована по состоянию на 19.01.2011 выборочно в отношении части активов. В данном случае следовало руководствоваться бухгалтерской отчетностью должника по состоянию на 31.12.2010, согласно которой стоимость активов должника составляла 272 488 000 руб.; такая же величина активов отражена в решении Арбитражного суда Оренбургской области от 19.07.2011 о признании ООО "Сеть универсамов" банкротом. Таким образом, сумма сделок, признанных недействительными, не превышает один процент стоимости активов должника - 272 488 000 руб.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

В отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с ч. 5 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в обжалуемой части.

Как следует из материалов дела, платежными поручениями от 08.07.2010 N 2295 на сумму 49 875 руб. 50 коп., от 15.07.2010 N 2430 на сумму 45 000 руб., от 27.07.2010 N 2635 на сумму 50 000 руб., 02.08.2010 N 2736 на сумму 88 502 руб. 40 коп., от 09.08.2010 N 2870 на сумму 97 102 руб. 50 коп., от 09.08.2010 N 2871 на сумму 52 897 руб. 50 коп., от 19.08.2010 N 2976 на сумму 175 368 руб. 50 коп., от 24.08.2010 N 3086 на сумму 20 617 руб. 84 коп., от 24.08.2010 N 353 на сумму 69 384 руб. 66 коп., от 03.09.2010 N 3246 на сумму 78 625 руб., от 06.09.2010 N 3273 на сумму 60 517 руб. 50 коп., от 14.09.2010 N 3346 на сумму 127 070 руб., от 20.09.2010 N 432 на сумму 92 000 руб., от 04.10.2010 N 667 на сумму 85 267 руб. 60 коп., от 27.10.2010 N 3580 на сумму 28 291 руб. 87 коп., от 28.10.2010 N 3605 на сумму 29 825 руб., от 01.11.2010 N 3664 на сумму 22 458 руб. 09 коп., от 08.11.2010 N 3774 на сумму 50 981 руб. 13 коп., от 13.11.2010 N 3859 на сумму 50 000 руб., от 16.11.2010 N 3898 на сумму 56 966 руб. 91 коп., от 30.11.2010 N 4110 на сумму 106 390 руб. 50 коп., от 06.12.2010 N 4162 на сумму 107 166 руб. 93 коп., от 27.12.2010 N 4523 на сумму 47 873 руб. 57 коп., от 29.12.2010 N 4566 на сумму 50 007 руб. 50 коп., от 12.01.2011 N 76 на сумму 65 000 руб., от 24.01.2011 N 46 на сумму 18 471 руб. 50 коп., от 31.01.2011 N 8 на сумму 55 235 руб. 80 коп., от 07.02.2011 N 136 на сумму 34 832 руб. ООО "Сеть универсамов" перечислило ООО "ТД "Олимп" денежные средства в сумме 1 815 729 руб. 80 коп. (т. 2, л.д. 39-66). Согласно назначению платежа, оплата производилась за продукты питания (бакалея, пр-во и сахар), поставленные по товарным накладным за период с 22.06.2010 по 31.01.2011.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 23.12.2010 возбуждено производство по делу о банкротстве ООО "Сеть универсамов". 19.01.2011 арбитражным судом в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение.

Решением суда от 19.07.2011 ООО "Сеть универсамов" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства.

Конкурсный управляющий ООО "Сеть универсамов" Кузьминов А.В., полагая, что в результате перечисления обществу "ТД "Олимп" денежных средств в соответствии с вышеназванными платежными поручениями оно получило удовлетворение своих требований к должнику предпочтительно перед другими кредиторами, обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением о признании данных сделок недействительными и применении последствий их недействительности на основании п. 1 ст. 61.3 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования в части признания недействительными сделок по оплате товара, поставленного в период с 28.10.2010 по 10.12.2010 (до даты возбуждения дела о банкротстве), оформленных платежными поручениям от 30.11.2010 N 4110, от 06.12.2010 N 4162, от 27.12.2010 N 4523, от 29.12.2010 N 4566, от 12.01.2011 N 76, исходил из того, что они совершены в течение месяца до принятия судом заявления о признании должника банкротом и после возбуждения дела о банкротстве и повлекли предпочтительное удовлетворение требований ООО "ТД "Олимп" к должнику перед другими его кредиторами. В то же время названные сделки не могут быть признаны совершенными в процессе обычной хозяйственной деятельности, поскольку сумма перечисленных по этим сделкам денежных средств превышает один процент стоимости активов должника, определяемой на основании бухгалтерской отчетности должника за последний отчетный период - на 19.01.2011.

Суд апелляционной инстанции усматривает основания для отмены судебного акта в данной части.

В соответствии со ст. 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в Законе о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 61.3 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности при наличии условия, что сделка привела или может привести к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) (абзац пятый названной нормы).

Пунктом 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве установлено, что такая сделка может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.

В данном случае сделки, оформленные платежными поручениям от 30.11.2010 N 4110, от 06.12.2010 N 4162, от 27.12.2010 N 4523, от 29.12.2010 N 4566, от 12.01.2011 N 76, осуществлены должником в период, установленный п. 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве.

Названные платежи были произведены ООО "Сеть универсамов" в счет оплаты товара, поставленного ему обществом "ТД "Олимп" до возбуждения дела о банкротстве должника. В отсутствие оспариваемых платежей требование ответчика по оплате товара в соответствии со ст. 5 Закона о банкротстве подлежало бы включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Сеть универсамов" и пропорциональному удовлетворению по правилам, предусмотренным ст. 134 названного Закона.

Из материалов дела о банкротстве ООО "Сеть универсамов" следует, что на дату совершения платежей у должника имелись денежные обязательства перед другими кредиторами третьей очереди, которые до настоящего времени полностью не погашены. Таким образом, вследствие совершения оспариваемых сделок ООО "ТД "Олимп" оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемых сделок, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что сделки по перечислению обществом "Сеть универсамов" обществу "ТД "Олимп" денежных средств в сумме 376 438 руб. 50 коп. по платежным поручениям N 4110 от 30.11.2010, N 4162 от 06.12.2010, N 4523 от 27.12.2010, N 4566 от 29.12.2010, N 76 от 12.01.2011 отвечают признакам сделок, указанным в абзаце пятом п. 1, п. 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве. Данный вывод арбитражного суда первой инстанции лицами, участвующими в деле, не оспаривается.

Между тем, не все сделки, отвечающие названным признакам, могут быть оспорены на основании ст. 61.3 Закона о банкротстве.

Так, в силу п. 2 ст. 61.4 Закона о банкротстве сделки по передаче имущества и принятию обязательств или обязанностей, совершаемые в обычной хозяйственной деятельности, осуществляемой должником, не могут быть оспорены на основании статьи 61.3 настоящего Закона, если цена имущества, передаваемого по одной или нескольким взаимосвязанным сделкам, или размер принятых обязательств или обязанностей не превышает один процент стоимости активов должника, определяемой на основании бухгалтерской отчетности должника за последний отчетный период.

Следовательно, для применения указанной нормы необходимо исследовать вопрос о том, совершена ли сделка должником в процессе обычной хозяйственной деятельности, а также установить соотношение размера принятых обязательств по сделке или взаимосвязанным сделкам или цены переданного по ним имущества к стоимости активов должника за последний отчетный период.

В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что для сделок по передаче (отчуждению) должником имущества (платеж или передача другого имущества в собственность во исполнение договорного обязательства, договоры купли-продажи (для продавца), мены, дарения, кредита (для кредитора) и т.п.) с балансовой стоимостью активов должника сопоставляется стоимость этого имущества, определенная по данным бухгалтерского учета, а если доказано, что рыночная стоимость этого имущества значительно превышала такую стоимость, - рыночная стоимость.

При определении того, была ли сделка совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности должника, следует учитывать, что таковой является сделка, не отличающаяся существенно по своим основным условиям от аналогичных сделок, неоднократно совершавшихся до этого должником в течение продолжительного периода времени.

Поскольку основным видом деятельности ООО "Сеть универсамов" является розничная торговля в неспециализированных магазинах преимущественно пищевыми продуктами, оспариваемые сделки по перечислению денежных средств во исполнение обязательств по оплате поставленных продуктов питания (бакалейных товаров) следует признать совершенными в процессе обычной хозяйственной деятельности, осуществляемой должником.

Сделки по перечислению должником денежных средств в сумме 376 438 руб. 50 коп. по платежным поручениям N 4110 от 30.11.2010, N 4162 от 06.12.2010, N 4523 от 27.12.2010, N 4566 от 29.12.2010, N 76 от 12.01.2011 не взаимосвязаны, так как направлены на исполнение денежного обязательства по разовым сделкам купли-продажи, оформленным отдельными товарными накладными, совершенные платежи не связаны и не обусловлены друг другом.

Размер денежных средств, переданных по каждой из сделок, а также уплаченных в совокупности по всем оспариваемым сделкам не превышает 2 724 880 руб. - одного процента стоимости активов должника, величина которых по данным бухгалтерского баланса ООО "Сеть универсамов" на 31.12.2010 составляла 272 488 000 руб. (т. 2, л.д. 2-3). Следовательно, указанные сделки не могли быть оспорены на основании статьи 61.3 Закона о банкротстве.

Довод конкурсного управляющего о том, что стоимость переданного по оспариваемым сделкам имущества следовало соотносить с реальной стоимостью имущества должника, которая составляет 28 188 850 руб. и отражена в справке от 19.01.2011 (т. 2, л.д. 81), определении арбитражного суда по настоящему делу от 24.08.2011, подлежит отклонению. Применительно к п. 2 ст. 61.4 Закона о банкротстве цену сделки необходимо соотносить именно с балансовой стоимостью активов должника, определенной по данным бухгалтерского учета.

Поскольку выводы арбитражного суда о превышении размера совершенных в процессе обычной хозяйственной деятельности платежей одного процента балансовой стоимости активов должника и, как следствие, о наличии оснований для признания таких сделок недействительными не соответствуют обстоятельствам дела, основаны на неправильном применении норм материального права, определение арбитражного суда первой инстанции в оспариваемой конкурсным кредитором части подлежит отмене на основании п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба ООО "Оренбургская межрегиональная транспортная компания" - удовлетворению.

В связи с удовлетворением апелляционной жалобы, понесенные ООО "Оренбургская межрегиональная транспортная компания" при ее подаче расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб., подлежат взысканию с ООО "Сеть универсамов".

На основании изложенного, руководствуясь ст. 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Оренбургской области от 25.04.2013 по делу N А47-10499/2010 в части удовлетворения заявления конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Сеть универсамов" Кузьминова Александра Владимировича отменить.

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительными сделок по перечислению обществом с ограниченной ответственностью "Сеть универсамов" обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Олимп" денежных средств в сумме 376 438 руб. 50 коп. по платежным поручениям N 4110 от 30.11.2010, N 4162 от 06.12.2010, N 4523 от 27.12.2010, N 4566 от 29.12.2010, N 76 от 12.01.2011 и применении последствий их недействительности отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сеть универсамов" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Оренбургская межрегиональная транспортная компания" 2000 руб. - расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Г.М. Столяренко

Судьи

С.Д. Ершова М.Н. Хоронеко