Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 декабря 2007 г. N 16198/07 По условиям ареста на акции акционеру общества было запрещено лишь распоряжаться акциями, однако не запрещено участвовать в голосовании указанными акциями

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 декабря 2007 г. N 16198/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО "Терский" (ул. Советская, 1, пос. Терский, Буденовский район, Ставропольский край, 356828) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 27.02.2007 по делу N А63-2010/2004-С2 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.08.2007 по тому же делу, установил:

Бешко В.А. обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с требованием о признании недействительным внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Терский" от 12.11.2004 по вопросу прекращения полномочий генерального директора Бешко В.А. и избрании на эту должность Громова И.Н.

Решением от 27.02.2007 в удовлетворении требования отказано.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 решение от 27.02.2007 отменено. Требование удовлетворено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.08.2007 постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 отменено. Решение от 27.02.2007 оставлено в силе.

Оспаривая судебные акты в порядке надзора, заявитель ссылается на нарушение порядка созыва и проведения собрания.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов 12.11.2004 было проведено внеочередное общее собрание акционеров ЗАО "Терский", решением которого были досрочно прекращены полномочия генерального директора ЗАО "Терский" Бешко А.В. и на эту должность избран Громов И.Н.

Как установлено судебными инстанциями в собрании принимали участие 9 акционеров, которым принадлежало 53,3% акций. Уведомление о проведении собрания были направлены акционерам общества, в то числе Бешко В.А., 21.10.2004.

Заявитель ссылается на то обстоятельства, что по условиям ареста на акции, содержащегося в протоколе от 15.10.2004, акционеру общества Бобряшовой Т.А., владеющей 51,15% акций общества, было запрещено распоряжаться указанными акциями.

Судебными инстанциями установлено, что такое ограничение содержалось в протоколе следователя по ОВД Прокуратуры Астраханской области от 19.11.2004. На дату проведения собрания запрета на участие в голосовании указанными акциями протокол от 15.10.2004 не содержал.

Кроме того, как указано судами первой и кассационной инстанций голосование Бешко В.А., владеющего 0,4% акций, не могло повлиять на результаты голосования.

Оснований для переоценки выводов суда первой и кассационной инстанций не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А63-2010/2004-С2 Арбитражного суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 27.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.08.2007 отказать.

Председательствующий судья

И.А. Подъячев

Судья

Н.А. Весенева

Судья

А.М. Хачикян