Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2009 г. N 17АП-3928/08

г. Пермь

27 июля 2008 г.

Дело N А60-26401/2007

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Романова В.А,

судей Булкиной А.Н.,

Жуковой Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Савельевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу кредитора ЗАО "Олипс"

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 04 июня 2009 г., принятое судьями Рогожиной О.В, Новиковой О.Н, Артепалихиной М.В.

в рамках дела N А60-26401/2007 о признании Общества с ограниченной ответственностью "Энергостроительная компания "ВЕКОС" банкротом,

(представители заявителя жалобы, конкурсного управляющего, а также иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, в судебное заседание апелляционного суда не явились, извещены надлежащим образом),

установил:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 28.05.2008 Общество с ограниченной ответственностью "Энергостроительная компания "ВЕКОС" (далее - Должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Митюшев Дмитрий Владимирович.

Конкурсный кредитор ЗАО "Олипс", полагая, что конкурсный управляющий Митюшев Д.В. не проверил исполнение совершенного с участием Должника договора уступки права требования N 01/07 ОТ 05.02.2007 и поступление в конкурсную массу денежных средств, полученных Должником от ООО "Энергосервисная компания "ВЕКОС" по договорам уступки права требования, а также не принял мер ко взысканию дебиторской задолженности, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании таких действий (бездействия) незаконными и об отстранении Митюшева Д.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Должника.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.06.2009 (судьи Рогожина О.В., Новикова О.Н., Артепалихина М.В.) в удовлетворении заявления ЗАО "Олипс" отказано (т. 11, л.д. 169- 174).

ЗАО "Олипс" обжаловало определение от 04.06.2009 в апелляционном порядке, просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления в полном объёме.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 23.06.2009.

Ко времени судебного заседания апелляционного суда управляющим Митюшевым Д.В. факсимильной связью с отзывом на апелляционную жалобу представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) от 29.06.2009 N 4052, выданная Инспекцией ФНС России по Октябрьскому району г. Екатеринбурга, из которой следует, что 29.06.2009 в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации ликвидации Должника на основании определения Арбитражного суда Свердловской области от 04.06.2009 о завершении конкурсного производства по настоящему делу.

Для истребования выписки из ЕГРЮЛ непосредственно от регистрирующего органа апелляционным судом в порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 17 час. 00 мин. 27.07.2009.

Представленная по запросу суда Инспекцией ФНС по Октябрьскому району г. Екатеринбурга выписка из ЕГРЮЛ от 24.07.2009, которая подтверждает, что 29.06.2009 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации ООО "ЭСК "ВЕКОС" на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Согласно п. 3 ст. 149 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника.

В соответствии с п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В п. 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Поэтому апелляционная жалоба ЗАО "Олипс", поданная на определение, которым рассмотрена жалоба на действия конкурсного управляющего Митюшева Д.В., имевшие место до завершения конкурсного производства, не может быть рассмотрена по существу в связи с состоявшимся исключением общества из реестра юридических лиц и в связи с прекращением полномочий конкурсного управляющего.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе ЗАО "Олипс", заявленного в рамках дела о банкротстве должника, исключенного из реестра юридических лиц, следует прекратить на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 176, 258, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ЗАО "Олипс" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 04 июня 2009 года по делу N А60-26401/2007 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловсокй области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

В.А. Романов

Судьи

А.Н. Булкина Т.М. Жукова