Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 декабря 2007 г. N 16529/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Рудакова Д.В. (ул. Дудко, д. 29/1, кв. 134, г. Санкт-Петербург) от 16.10.2007 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А56-16118/2003 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.09.2007 по тому же делу, установил:
Рудаков Д.В. и Гальковский Д.В. обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров ОАО "АТП N 33" от 16.02.2003 по вопросам утверждения аудитора общества, избрания совета директоров, утверждения новой редакции устава общества.
Решением от 13.03.2007 требование удовлетворено.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 решение от 13.03.2007 отменено. В удовлетворении требования Рудакова Д.В. отказано. Требование Гальковского Д.И. оставлено без рассмотрения на основании пункта 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что исковое заявление не подписано заявителем.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.09.2007 постановление апелляционного суда от 26.06.2007 оставлено без изменения.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как установлено судом апелляционной инстанции и подтверждено кассационной инстанцией, советом директоров общества 21.01.2003 принято решение о проведении 16.02.2003 общего собрания акционеров ОАО "Автотранспортное предприятие N 33", о чем были надлежащим образом уведомлены акционеры общества.
Отказывая в удовлетворении требования, суды апелляционной и кассационной инстанции обоснованно исходили из того, что советом директоров при подготовке и созыве собрания акционеров общества не были допущены нарушения требований Федерального закона "Об акционерных обществах".
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-16118/2003 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.09.2007 отказать.
Председательствующий судья |
И.А. Подъячев |
Судья |
Н.А. Весенева |
Судья |
А.М. Хачикян |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 декабря 2007 г. N 16529/07
Текст определения официально опубликован не был