Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2013 г. N 11АП-6599/13

г. Самара

20 июня 2013 г.

Дело N А65-32291/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 13 июня 2013 года.

Постановление в полном объёме изготовлено 20 июня 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дёминой Е.Г., судей Буртасовой О.И., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания Бугир Р.С.,

без участия представителей сторон, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Свиягастрой"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 марта 2013 года по делу N А65-32291/2012 (судья Д.К. Крылов)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Верона-Порте", г. Казань (ОГРН 1081690039200, ИНН 1660115747),

к обществу с ограниченной ответственностью "Свиягастрой", с. Тюлячи (ОГРН 1061673023114, ИНН 1615005950),

о взыскании 1 695 259 руб. 27 коп. задолженности, 86 631 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Верона-Порте" (далее - истец, ООО "Верона-Порте") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Свиягастрой" (далее - ответчик, ООО "Свягастрой") о взыскании 1 474 934 руб. задолженности, 50 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 марта 2013 года исковые требования удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью "Свиягастрой" взыскано: в пользу общества с ограниченной ответственностью "Верона-Порте" 1 474 934 руб. задолженности, 50 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, в доход федерального бюджета 28 249, 34 руб. государственной пошлины.

Ответчик не согласился с принятым судебным актом. В апелляционной жалобе ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого решения, нарушение судом первой инстанции норм материального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт, заявленные требования оставить без удовлетворения.

Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в связи с этим, в соответствии со ст. 123, 156, 266 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

До принятия судебного акта от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 1 524 934 руб., из которых 1 474 934 руб. - задолженность, возникшая по договору поставки N 31/09 от 30.03.2009, по актам о приёмке выполненных работ от 31.10.2010 и от 31.09.2011, по справкам о стоимости выполненных работ и затрат от 31.10.2010 и от 31.09.2011; 50 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами (согласно ст. 395 ГК РФ).

2.Стороны настоящего соглашения, в соответствии со ст. 414 ГК РФ, согласились считать вышеуказанное денежное обязательство прекращённым в связи с его заменой на обязательство по передаче ответчиком в собственность истца следующего имущества:

- автомобиль легковой (марка, модель ТС) MERSEDES-BENZ ML 320 CDI 4MATIK, идентификационный номер (VIN) WDC 1641221 А386095. год изготовления - 2008, модель, N двигателя 64294040610080, кузов (кабина, прицеп) N WDC 1641221 A386095, цвет кузова (кабины, прицепа) - серебристый.

Право собственности ответчика на имущество подтверждено паспортом транспортного средства серия 77 УА N 661297, выданным 30.06.2008 Центральной акцизной таможней, адрес: 109240, г. Москва, ул. Яузская, 8.

2.1. 2.1. Вышеуказанное имущество подлежит передаче от ответчика истцу в течение 3 (трёх) рабочих дней с момента подписания настоящего Соглашения сторонами. При передаче составляется акт приёма-передачи транспортного средства

2.2. 2.2. Право собственности на транспортное средство возникает у истца с момента подписания настоящего мирового соглашения.

2.3. 2.3. Одновременно с передачей данного транспортного средства ответчик передаёт все необходимые документы: паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации данного транспортного средства. Также ответчик выдаёт на имя истца, либо на имя его полномочного представителя доверенность на право представления интересов в органах ГИБДД для осуществления мероприятий по снятию данного транспортного средства с регистрационного учёта со всеми необходимыми правами.

3. 3. Истец подтверждает, что им в дальнейшем не будут предприниматься меры по взысканию с ответчика сумм процентов (согласно ст. 395 ГК РФ), штрафных санкций (пени, неустойка и др.) - на основании договора поставки N 31/09 от 30.03.2009, а также судебных издержек, связанных с рассмотрением Арбитражным судом Республики Татарстан дела NА65-32291/2012.

4. 4. Ответчик принимает на себя расходы по уплате государственной пошлины в размере пятидесяти процентов от суммы государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления по данному делу.

В соответствии со статьёй 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, а также по любому делу, если иное не предусмотрено Кодексом и иными федеральными законами, одновременно с этим мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Принимая во внимание, что заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Верона-Порте" и обществом с ограниченной ответственностью "Свиягастрой" мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции в соответствии со ст. 141 АПК РФ утверждает заключенное между сторонами мировое соглашение.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 марта 2013 года по делу N А65-32291/2012 подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 139-141,150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 марта 2013 года по делу N А65-32291/2012 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Верона-Порте" и обществом с ограниченной ответственностью "Свиягастрой", на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 1 524 934 (одного миллиона пятисот двадцати четырёх тысяч девятисот тридцати четырёх) руб., из которых:

- 1 474 934 (один миллион четыреста семьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать четыре) руб. - задолженность, возникшая по договору поставки N 31/09 от 30.03.2009, по актам о приёмке выполненных работ от 31.10.2010 и от 31.09.2011, по справкам о стоимости выполненных работ и затрат от 31.10.2010 и от 31.09.2011,

- 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами (согласно ст. 395 ГК РФ).

2. Стороны настоящего Соглашения, в соответствии со ст. 414 ГК РФ, согласились считать вышеуказанное денежное обязательство прекращённым в связи с его заменой на обязательство по передаче ответчиком в собственность истца следующего имущества:

- автомобиль легковой (марка, модель ТС) MERSEDES-BENZ ML 320 CDI 4MATIK, идентификационный номер (VIN) WDC 1641221 А386095. год изготовления - 2008, модель, N двигателя 64294040610080, кузов (кабина, прицеп) N WDC 1641221 A386095, цвет кузова (кабины, прицепа) - серебристый.

Право собственности ответчика на имущество подтверждается паспортом транспортного средства серия 77 УА N 661297, выданным 30.06.2008 Центральной акцизной таможней, адрес: 109240, г. Москва, ул. Яузская, 8.

2.4. 2.4. Вышеуказанное имущество подлежит передаче от ответчика истцу в течение 3 (трёх) рабочих дней с момента подписания настоящего Соглашения сторонами. При передаче составляется акт приёма-передачи транспортного средства.

2.5. 2.5. Право собственности на транспортное средство возникает у истца с момента подписания настоящего мирового соглашения.

2.6. 2.6. Одновременно с передачей данного транспортного средства ответчик передаёт все необходимые документы: паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации данного транспортного средства. Также ответчик выдаёт на имя истца, либо на имя его полномочного представителя доверенность на право представления интересов в органах ГИБДД для осуществления мероприятий по снятию данного транспортного средства с регистрационного учёта со всеми необходимыми правами.

5. 5. Истец подтверждает, что им в дальнейшем не будут предприниматься меры по взысканию с ответчика сумм процентов (согласно ст. 395 ГК РФ), штрафных санкций (пени, неустойка и др.) - на основании договора поставки N 31/09 от 30.03.2009, а также судебных издержек, связанных с рассмотрением Арбитражным судом Республики Татарстан дела NА65-32291/2012.

6. 6. Ответчик принимает на себя расходы по уплате государственной пошлины в размере пятидесяти процентов от суммы государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления по данному делу.

Производство по делу N А65-32291/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "Верона-Порте" к обществу с ограниченной ответственностью "Свиягастрой" о взыскании 1 695 259 руб. 27 коп. задолженности, 86 631 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Свиягастрой", с. Тюлячи (ОГРН 1061673023114, ИНН 1615005950), в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 14 124 (четырнадцати тысяч ста двадцати четырёх) руб. 67 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Свиягастрой", с. Тюлячи (ОГРН 1061673023114, ИНН 1615005950), из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1000 (одной тысячи) руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.Г. Дёмина

Судьи

О.И. Буртасова Н.А. Селивёрстова