Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 сентября 2007 г. N 10047/07 Дело по иску о расторжении договора финансовой аренды (лизинга), возврате предмета лизинга лизингодателю, взыскании текущих лизинговых платежей, процентов за пользование чужими денежным средствами судом кассационной инстанции передано на новое рассмотрение, что не лишает заявителя возможности привести свои доводы в ходе судебного разбирательства

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 сентября 2007 г. N 10047/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева И.А и Хачикяна A.M.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "АвтоЦентр-Эксо" (адрес для корреспонденции: а/я N 56, г. Москва, 117588) от 02.08.2007 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.05.2007 по делу N А40-47722/06-89-397 Арбитражного суда города Москвы, установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 16.09.2004 по делу N А40-4215/04-44-31 ООО "Банк "Диалог-Оптим" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

ООО "Лизинг-Центр" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к коммерческому банку КБ "Диалог-Оптим" (ООО) о расторжении заключенного между ними договора финансовой аренды (лизинга) от 10.02.2004 N 48-ДО/2004, возврате предмета лизинга лизингодателю, взыскании 1 870 412 рублей 96 копеек, из них: 1 745 839 рублей 13 копеек текущих лизинговых платежей и 124 573 рублей 83 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска истец ссылался на то, что у ответчика имеется задолженность по лизинговым платежам за период с января 2005 года по июль 2006 года.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.11.2006 договор финансовой аренды (лизинга) от 10.02.2004 N 48-ДО/2004 расторгнут. КБ "Диалог-Оптим" (ООО) обязан передать ООО "Лизинг-Центр" легковые автомобили марки Форд Фокус Duratek 1.6 (А.С) в количестве шести штук. С КБ "Диалог-Оптим" (ООО) в пользу ООО "Лизинг-Центр" взыскано 1 893 202 рублей 39 копеек, из них: 1 745 839 рублей 13 копеек задолженность по лизинговым платежам, 124 573 рублей 83 копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами, 22 789 рублей 43 копейки - расходы по уплате госпошлины.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 02.05.2007 отменил указанные судебные акты, направив дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

ООО "АвтоЦентр-Эксо" в заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции просит его отменить, поскольку полагает, что судом допущено неправильное применение норм права и единообразия в толковании и применении норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемого судебного акта, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В силу положений статьи 286 Кодекса в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции не вышел за пределы своих полномочий.

Судебная коллегия полагает, что направление дела на новое рассмотрение само по себе не нарушает прав заявителя, поскольку он не лишен возможности привести свои доводы в ходе судебного разбирательства.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-47722/06-89-397 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.05.2007 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенева

Судья

И.А. Подъячев

Судья

А.М. Хачикян