Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 августа 2007 г. N 10112/07
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Чистякова А.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление от 12.07.2007 N 03-4214 государственного учреждения "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Успенском районе Краснодарского края" о пересмотре в порядке надзора решения от 17.01.2007 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А-32-25666/2006-12/405 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.05.2007 по тому же делу, установила следующее.
Государственное учреждение "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Успенском районе Краснодарского края" (далее - Управление Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества "Марьинское" (далее - общество) 2 770 899 рублей 61 копейки недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени. С учетом уточнения, произведенного в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования Управления Пенсионного фонда составили 264 958 рублей 30 копеек пеней, начисленных за период с 06.05.2005 по 15.08.2006.
Дело рассматривалось с участием третьего лица - инспекции Федеральной налоговой службы России по Успенскому району Краснодарского края.
Решением суда первой инстанции от 17.01.2007 заявленное требование удовлетворено частично. С общества взысканы пени в сумме 119 708 рублей 41 копейки за период с 15.04.2006 по 15.08.2006, из них 113 768 рублей 95 копеек по задолженности по страховым взносам, направляемым на финансирование страховой части трудовой пенсии и 5 939 рублей 46 копеек - на финансирование накопительной части пенсии. Во взыскании недоимки отказано в связи с ее уплатой. В удовлетворении требования о взыскании пеней за период с 06.05.2005 по 26.12.2005 отказано ввиду пропуска Управлением Пенсионного фонда срока обращения в суд.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 07.05.2007 решение от 17.01.2007 оставил без изменения, кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда - без удовлетворения.
Коллегия судей полагает, что заявление Управления Пенсионного фонда не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов. Данные основания отсутствуют.
В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных выше оснований не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-32-25666/2006-12/405 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 17.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.05.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
В.И. Финогенов |
Судья |
А.Е. Березий |
Судья |
А.И. Чистяков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 августа 2007 г. N 10112/07
Текст определения официально опубликован не был