Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 августа 2007 г. N 10314/07
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Чистякова А.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Меко" (г. Екатеринбург) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2006 по делу N А60-32626/06-С5, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.05.2007 по этому же делу, установила:
закрытое акционерное общество "Меко" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела N 15 Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Свердловской области от 10.10.2006 N 367, которым общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд первой инстанции решением от 29.11.2006 в удовлетворении заявленного требования обществу отказал.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 01.02.2007 решение оставил без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 10.05.2007 решение суда первой инстанции и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.
Коллегия судей полагает, что требование закрытого акционерного общества "Меко" о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не подлежит удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно обще
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.