Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 августа 2007 г. N 10325/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей A.M. Медведевой, И.И. Полубениной,
рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Хозтовары" о пересмотре в порядке надзора решения от 28.11.2006, постановления апелляционной инстанции от 01.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.06.2007 по делу Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-1808/2006, установил:
Грачева Т.Д. и Лебедева В.Л., являвшиеся учредителями и участниками ООО "Хозтовары", обратились в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к ООО "Хозтовары" о признании, права собственности каждой на 1/4 доли в имуществе, с указанием конкрентых помещений, находящемся по адресу: Пуровский район, п. Уренгой, ул. Геологов, д. 15.
ООО "Хозтовары" заявило встречный иск о выселении Грачевой Т.Д. и Лебедевой В.Л. из незаконно занимаемых нежилых помешений магазина "Хозтовары" общей площадью 89,1 кв.м., находящихся по адресу: Пуровский район, п. Уренгой, ул. Геологов, д. 15.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены: Ибраева Л.И., Габдрахимова О.Б.
Решением от 28.11.2006 исковые требования удовлетворены.
В удовлетворении встречного иска отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 01.03.2007 решение от 28.11.2006 оставлено без изменения.
Постановлением кассационной инстанции от 19.06.2007 решение от 28.11.2006 и постановление апелляционной инстанции от 01.03.2007 оставлены без изменения.
Суд установил, что граждане Грачева Т.Д., Лебедева В.Л., Ибраева Л.И. и Габдрахимова О.Б. являлись учредителями ООО "Хозтовары", в декабре 2001 года истицы выразили намерение выйти из состава общества. Соглашением об определении долей в имуществе общества принято решение о размере доли каждого из учредителей. При таких обстоятельствах суд удовлетворил исковые требования.
Доводы заявителя направлены на переоценку выводов суда и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской дела N А81-1808/2006 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа для пересмотра в порядке надзора решения от 28.11.2006, постановления апелляционной инстанции от 01.03.2007 и постановления кассационной инстанции от 19.06.2007 отказать.
Председательствующий судья |
Н.В. Осипова |
Судьи |
A.M. Медведева |
|
И.И. Полубенина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 августа 2007 г. N 10325/07
Текст определения официально опубликован не был