Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2013 г. N 08АП-2725/13

город Омск

27 мая 2013 г.

Дело N А81-3086/2012

Восьмой арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего Лотова А.Н., судей Сидоренко О.А., Шиндлер Н.А.

рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки в постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 по делу N А81-3086/2012, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ноябрьске Ямало-Ненецкого автономного округа на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.01.2013 по делу N А81-3086/2012 (судья Полторацкая Э.Ю.), принятое по заявлению Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа "Ноябрьская центральная городская больница" (ИНН 8905018707, ОГРН 1028900704250) к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ноябрьске Ямало-Ненецкого автономного округа (ИНН 8905029032, ОГРН 1028900709793) о признании недействительными акта выездной проверки от 28.04.2012 N030/004/2-2012-4, решений Управления ПФР в г. Ноябрьске Ямало-Ненецкого автономного округа N030/004/2-2012-4(1), N030/004/2-2012-1 от 29.05.2012, требования N1 от 18.06.2012 в оспариваемой части,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

22.05.2013 Восьмой арбитражный апелляционный суд принял постановление по делу N А81-3086/2012, в абзаце 11 резолютивной части которого указал: "Возвратить Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа "Ноябрьская центральная городская больница" (ИНН:8905018707, ОГРН:1028900704250, ЯНАО, 629806, г. Ноябрьск, ул. Муравленко, д. 42 Б) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную платежным поручением от 28.06.2012 N 4502".

В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организаций или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки в постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 по делу N А81-3086/2012, апелляционный суд установил, что в тексте резолютивной части постановления была допущена опечатка, в частности, неверно указан номер платежного поручения от 28.06.2012.

В частности, неверно указано, что возврат государственной пошлины необходимо осуществить на основании платежного поручения от 28.06.2012 N 4502, тогда как заявителю необходимо возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную платежным поручением от 28.06.2012 N 4504".

Принимая во внимание, что исправление данной опечатки не противоречит статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не изменяет содержания указанного постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда, руководствуясь статьями 179, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить имеющуюся в тексте резолютивной части постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 по делу N А81-3086/2012 опечатку, изложив абзац 11 резолютивной части постановления в следующей редакции: "Возвратить Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа "Ноябрьская центральная городская больница" (ИНН:8905018707, ОГРН:1028900704250, ЯНАО, 629806, г. Ноябрьск, ул. Муравленко, д. 42 Б) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную платежным поручением от 28.06.2012 N 4504".

Определение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

А.Н. Лотов

Судьи

О.А. Сидоренко Н.А. Шиндлер