Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2013 г. N 08АП-2699/13

город Омск

25 марта 2013 г.

Дело N А46-30514/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шиндлер Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2699/2013) Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Оконешниковском районе Омской области на решение Арбитражного суда Омской области от 28.02.2013 по делу N А46-30514/2012 (судья Голобородько Н.А.), принятое по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Оконешниковском районе Омской области к Муниципальному казённому образовательному учреждению "Красовская средняя общеобразовательная школа" Оконешниковского муниципального района Омской области (ОГРН 1025501847898, ИНН 5527006102) о взыскании 3559 руб. 24 коп.,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Апелляционная жалоба заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Оконешниковском районе Омской области подписана начальником Нечаевой Л.В., однако, документы, подтверждающие служебное положение и полномочия Нечаевой Л.В., к апелляционной жалобе не приложены.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Оконешниковском районе Омской области оставить без движения.

2. Предложить Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Оконешниковском районе Омской области устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 15 апреля 2013 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.А. Шиндлер