Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2013 г. N 08АП-3394/13

город Омск

16 мая 2013 г.

Дело N А70-11844/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рожков Д.Г.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3394/2013) общества с ограниченной ответственностью "СибирьПромКомплект" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 28 февраля 2013 года по делу N А70-11844/2012 (судья Максимова Н.Я.) по иску Департамента дорожной инфраструктуры и транспорта Администрации города Тюмени (ОГРН 1037200568624, ИНН 7202074495) к обществу с ограниченной ответственностью "СибирьПромКомплект" (ОГРН 1037200662487, ИНН 7202121875), третьи лица: Счетная Палата города Тюмени, Муниципальное казенное учреждение "Дирекция автомобильных дорог и мостов города Тюмени", о взыскании 838 121 руб. 11 коп. и обязании устранить недостатки,

установил:

апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СибирьПромКомплект" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 02 июля 2013 года на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 4, председательствующий судья Солодкевич Ю.М.

2. Лицам, участвующим в деле, необходимо представить в канцелярию суда в срок до 26 июня 2013 года отзывы на апелляционную жалобу и доказательства их заблаговременного направления другим участникам арбитражного процесса.

3. В порядке подготовки к судебному разбирательству обществу с ограниченной ответственностью "СибирьПромКомплект" представить в суд оригинал чека-ордера N 439 от 15.05.2013 Сбербанка России, подтверждающего уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Судья

Д.Г. Рожков