город Омск |
|
22 мая 2013 г. |
Дело N А75-6945/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зорина О.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3205/2013) общества с ограниченной ответственностью "Гранд" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18 марта 2013 года (судья Лысенко Г.П.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Аспект" Климкович Галины Георгиевны к обществу с ограниченной ответственностью "Гранд" о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок в рамках дела N А75-6945/2012 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Аспект",
установил:
апелляционная жалоба подана в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с соблюдением требований, установленных Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 января 2011 года N 1 (в редакции изменений, внесенных приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2011 г. N 42), посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет".
Руководствуясь статьями 75, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гранд"принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 27 июня 2013 года на 14 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 4, председательствующий судья Семёнова Т.П.
2. Лицам, участвующим в деле, необходимо в срок до 24 июня 2013 года представить в канцелярию суда отзывы на апелляционную жалобу и доказательства их направления другим участникам арбитражного процесса.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству обществу с ограниченной ответственностью "Гранд" необходимо представить на бумажном носителе оригинал апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, направленных в суд апелляционной инстанции в электронном виде. а также оригинал платёжного поручения N 94 от 25.03.2013, направленного в суд в электронном виде. В случае непредставления оригинала платёжного поручения к дате судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции будет исходить из отсутствия надлежащих доказательств уплаты государственной пошлины, и государственная пошлина будет взыскана в доход бюджета повторно. (ч. 3, 9 ст. 75 АПК РФ)
Судья |
О.В. Зорина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-6945/2012
Должник: ООО "Аспект", ООО "Аспект"
Кредитор: ООО "Аггер Техникс", ООО "АРКАДА", ООО "Гранд"
Третье лицо: ООО "Вестер-Недвижимлсть", ООО "Вторая сотня", ООО "Гранд", ООО "Искра", ООО "Маяк", ООО "Фактор", Инспекция ФНС России по г. Сургуту ХМАО - Югры, Климкович Галина Георгиевна, Конкурсный управляющий Климкович Галина Георгиевна, НП "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", Управление Федеральной службы гос. регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, УФНС России по ХМАО-Югре
Хронология рассмотрения дела:
06.08.2013 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-6945/12
11.07.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3205/13
04.07.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3064/13
27.06.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3158/13
18.06.2013 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-6945/12
29.05.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3130/13
29.05.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3132/13
27.05.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3158/13
23.05.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3062/13
23.05.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3131/13
22.05.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3064/13
22.05.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3062/13
22.05.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3205/13
12.04.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3062/13
12.04.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3130/13
12.04.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3131/13
12.04.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3132/13
12.04.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3158/13
09.04.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3064/13
09.04.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3205/13
23.10.2012 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-6945/12