Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2013 г. N 08АП-3268/13

город Омск

10 апреля 2013 г.

Дело N А81-4414/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зиновьева Т.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-3268/2013) открытого акционерного общества "Тюменская энергосбытовая компания" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 февраля 2013 года по делу N А81-4414/2012 (судья Корнелюк Е.С.), принятое по иску открытого акционерного общества "Тюменская энергосбытовая компания" (ИНН: 8602067215, ОГРН: 1058602102415; 628401, Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра Автономный округ, г. Сургут, Нижневартовское Шоссе, 3, 7) к открытому акционерному обществу "Уренгойгорэлектросеть" (ИНН: 8904046645, ОГРН: 1058900649334; 629305, Ямало-Ненецкий АО, г. Новый Уренгой, ул. Юбилейная, 5) о взыскании стоимости фактических потерь электрической энергии за период август - сентябрь 2012 года в размере 12 412 156,01 руб.,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Ремстройгаз" (ИНН: 6670271832, ОГРН: 1096670031182; 620137, г. Екатеринбург, ул. Бехтерева, 3, оф.8) и открытого акционерного общества "Уренгойтеплогенерация-1" (ИНН: 8904057830, ОГРН: 1088904004716; 629305, Ямало-Ненецкий Автономный округ, г. Новый Уренгой, ул. Юбилейная, 5),

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы третьему лицу - обществу с ограниченной ответственностью "Ремстройгаз".

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Тюменская энергосбытовая компания" оставить без движения.

2. Предложить открытому акционерному обществу "Тюменская энергосбытовая компания" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 17 мая 2013 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Т.А. Зиновьева