Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2013 г. N 08АП-3284/13

город Омск

16 апреля 2013 г.

Дело N А75-9404/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рябухина Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3284/2013) общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительная компания "Капитал" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 19 февраля 2013 года по делу N А75-9404/2012 (судья Агеев А.Х.), принятое

по иску общество с ограниченной ответственностью "Строительная Компания-Кедр" (ОГРН 1088601000971, ИНН 8601035210) к обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительная компания "Капитал" (ОГРН 1076670012165, ИНН 6670170714)

3-е лицо: общество с ограниченной ответственностью Национальное Производственное Объединение "Наш край"

о взыскании 1 988 832 руб.,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к апелляционной жалобе не приложены:

- доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными документами.

Апелляционной жалоба общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительная компания "Капитал" подписана директором Усовым А.С., однако документов, подтверждающих должностное положение указанного лица в качестве директора к апелляционной жалобе не приложено, в материалах дела такие документы так же отсутствуют.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительная компания "Капитал" оставить без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительная компания "Капитал" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 22 мая 2013 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.А. Рябухина