Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2013 г. N 08АП-3703/13

город Омск

08 мая 2013 г.

Дело N А46-540/2013

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зорина О.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3703/2013) открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" на определение Арбитражного суда Омской области от 04 апреля 2013 года, вынесенное по ходатайству общества с ограниченной ответственностью СК "ОмГрадострой", АО "Экспортная гарантийная и страховая компания", открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" о привлечении в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора по делу N А46-540/2013 (судья Пермяков В.В.) по заявлению открытого акционерного общества "Омскгидропривод" (ОГРН 1025501377472, ИНН 5507025932) к закрытому акционерному обществу "Основа Холдинг" (ОГРН 1057746415550, ИНН 7725534210, ), третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Энергоинвест-Холдинг" (ОГРН 1087746638583, ИНН 7728659722) об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения,

установил:

апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче апелляционной жалобы открытым акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" оплачена государственная пошлина за ее рассмотрение, о чем свидетельствует оригинал приложенного платежного поручения N 5407 от 24.04.2013.

Исходя из положений пункта 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 91 от 25.05.2005 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" (в редакции Информационного письма ВАС РФ от 11.05.2010 N 139) при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ, государственная пошлина не уплачивается.

Поскольку подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ не предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на обжалуемое определение, заявителю следует возвратить из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 28 мая 2013 года на 12 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 4, председательствующий судья Семёнова Т.П.

2. Возвратить открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 5407 от 24.04.2013.

3. Лицам, участвующим в деле, необходимо представить в канцелярию суда отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления другим участникам арбитражного процесса.

Судья

О.В. Зорина