Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2013 г. N 08АП-3741/13

город Омск

23 апреля 2013 г.

Дело N А46-1167/2013

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зорина О.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3741/2013) общества с ограниченной ответственностью "АВК-06" на решение Арбитражного суда Омской области от 03 апреля 2013 года по делу N А46-1167/2013 (судья Погосткина Е.А.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области (ОГРН 1025500758898, ИНН 5503026780) к обществу с ограниченной ответственностью "АВК-06" (ОГРН 1085403012573, ИНН 5403213628) о взыскании 154 501 руб. 59 коп.,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- не выполнено требование о направлении или вручении другим лицам, участвующих в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы истцу - Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области.

Приложенная к апелляционной жалобе почтовая квитанция N 11353 от 10.04.2013 свидетельствует о направлении копии апелляционной жалобы в адрес Арбитражного суда Омской области, тогда как истцом по делу является Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области.

В соответствии с частью 1 статьи 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АВК-06" оставить без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "АВК-06" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 24 мая 2013 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

О.В. Зорина