Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 августа 2007 г. N 10512/07 Суд установил, что заявитель не представил соответствующих документов, необходимых для регистрации перехода права собственности на спорное нежилое помещение, а потому признал правомерным отказ регистрирующего органа в регистрации перехода права собственности на эти помещения

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 августа 2007 г. N 10512/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Медведевой А.М и судей Осиповой Н.В, Полубениной И.И.

рассмотрел в судебном заседании заявление ООО "Монополия" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.01.2007 по делу N А56-45100/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.05.2007 по тому же делу по заявлению ООО "Монополия" о признании незаконным решения Управления Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее-регистрирующий орган) от 25.08.2006 N 78-78-01/0037/2006-075, N 78-78-01/0037/2006-079 об отказе в проведении государственной регистрации перехода права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, ул. Полярников, д. 9, литер А, а также об обязании Управления произвести государственную регистрацию перехода права собственности на указанный объект недвижимости. Суд установил:

решением суда первой инстанции от 15.01.2007 в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 03.05.2007 решение от 15.01.2007 оставил без изменения.

Суд установил, что заявитель - ООО "Монополия" не представил соответствующих документов, необходимых для регистрации перехода права собственности на спорное нежилое помещение, предусмотренных статьей 17 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а потому признал правомерным отказ регистрирующего органа в регистрации перехода права собственности на эти помещения.

Приведенные заявителем доводы проверялись судом кассационной инстанции и им дана соответствующая оценка.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы заявителя не являются основанием для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в связи с чем дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-45100/2006 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 15.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.05.2007 отказать.

Председательствующий судья

А.М. Медведева

Судья

Н.В. Осипова

Судья

И.И. Полубенина