Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 сентября 2007 г. N 10526/07 Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании недействительным (ничтожным) договора, судебные инстанции исходили из того, что сделка по отчуждению спорного имущества совершена органом исполнительной власти округа в пределах предоставленной ему компетенции

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 сентября 2007 г. N 10526/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М. и судей Куликовой В.Б., Локтенко Н.И.

рассмотрел в судебном заседании заявление от 23.07.2007 б/н открытого акционерного общества "Обьгаз" о пересмотре в порядке надзора решения от 22.12.2006, постановления апелляционной инстанции от 25.01.2007 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа по делу N А75-9138/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.04.2007 по тому же делу по иску ОАО "Обьгаз" к Департаменту государственной собственности Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Департаменту муниципальной собственности администрации города Ханты-Мансийска о признании ничтожной сделки недействительной.

Другие лица, участвующие в деле: 3-и лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Правительство Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и Муниципальное предприятие "Ханты-Мансийскгаз".

Суд установил:

ОАО "Обьгаз" обратилось в суд с иском к Департаменту государственной собственности Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Департаменту муниципальной собственности администрации города Ханты-Мансийска о признании недействительным (ничтожным) договора от 05.08.2004 N 07-01/2004 о безвозмездной передаче из казны Ханты-Мансийского автономного округа газопроводов высокого давления в муниципальную собственность города Ханты-Мансийска.

Решением суда первой инстанции от 22.12.2006, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 25.01.2007, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.04.2007 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ОАО "Обьгаз" указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора, ссылается на неправильное применение норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов, доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, судебные инстанции исходили из того, что сделка по отчуждению спорного имущества совершена органом исполнительной власти округа - Департаментом государственной собственности Ханты-Мансийского автономного округа согласно статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации в пределах предоставленной ему компетенции. Действовавшее на момент совершения сделки законодательство не нарушено. Суды также сослались на отсутствие в деле доказательств, подтверждающих нарушение данной сделкой прав и законных интересов истца.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А75-9138/2006 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа о пересмотре в порядке надзора решения от 22.12.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 25.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.04.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Б.М. Сейнароев

Судья

В.Б. Куликова

Судья

Н.И. Локтенко