город Омск |
|
28 мая 2013 г. |
Дело N А70-1530/2013 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Лотов А.Н.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4678/2013) общества с ограниченной ответственностью "Гарант" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 15.04.2013 по делу N А70-1530/2013 (судья Соловьев К.Л.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гарант" (ИНН 7205013772, ОГРН 1047200043384) к Государственной жилищной инспекции Тюменской области об оспаривании постановления N 22 от 29.01.2013 по делу об административном правонарушении,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Гарант" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тюменской области от 15.04.2013 по делу N А70-1530/2013.
В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В силу части 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Согласно части 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.
В соответствии с частью 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
Обжалуемое решение принято Арбитражным судом Тюменской области 15.04.2013. Следовательно, срок на обжалование указанного решения истек 29.04.2013.
Вместе с тем, апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Тюменской области от 15.04.2013 по делу N А70-1530/2013 подана обществом с ограниченной ответственностью "Гарант" 08.05.2013 (что подтверждается системой электронного приема документов "Мой Арбитр.ru" и штампом входящей корреспонденции Арбитражного суда Тюменской области), то есть по истечении срока, предусмотренного частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом, ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "Гарант" не заявлено ни в виде отдельного документа, ни в тексте апелляционной жалобы.
Согласно части 2 статьи 117, части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Пропуск срока на апелляционное обжалование составил четыре дня, что может послужить основанием для восстановления судом пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
Однако суд апелляционной инстанции не может восстановить пропущенный срок подачи апелляционной жалобы по собственной инициативе без соответствующего письменного ходатайства подателя жалобы.
На основании изложенного, обществу с ограниченной ответственностью "Гарант" предлагается представить письменное ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 15.04.2013 по делу N А70-1530/2013.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гарант" оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Гарант" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 28 июня 2013 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
А.Н. Лотов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-1530/2013
Истец: Общество с ограниченной ответственностью "Гарант"
Ответчик: Государственная жилищная инспекция Тюменской области
Хронология рассмотрения дела:
18.07.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4678/13
31.05.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4678/13
28.05.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4678/13
15.04.2013 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-1530/13