город Омск |
|
22 мая 2013 г. |
Дело N А75-6085/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Еникеева Л.И.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4372/2013) общества с ограниченной ответственностью "Талспецстрой" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 апреля 2013 года по делу N А75-6085/2012 (судья Зуев И.В.), принятое по заявлению закрытого акционерного общества "Уралгеомаш" о наложении судебного штрафа на общество с ограниченной ответственностью "Талспецстрой" за неисполнение судебного акта, по иску закрытого акционерного общества "Уралгеомаш" (ОГРН 1027402891163, ИНН 7451098016; место нахождения: 129515, г. Москва, ул. Кондратюка, 4) к обществу с ограниченной ответственностью "Талспецстрой" (ОГРН 1028601500564, ИНН 8614005076; место нахождения: 628186, Ханты-Мансийский АО, г. Нягань, ул. Лазарева, 30, 1) о взыскании договорной неустойки 960 000 рублей за период 12.07.2011 по 09.09.2011 по договору купли-продажи N 47 от 22.03.2010,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к апелляционной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.
Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Талспецстрой" подписана Марченко А.А., однако документов, подтверждающих полномочия представителя в качестве генерального директора не представлено.
На основании пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.
Таким образом, ответчику необходимо представить документы, подтверждающие должностное положение руководителя общества с ограниченной ответственностью "Талспецстрой" (выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, решение о назначении руководителя общества).
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общество с ограниченной ответственностью "Талспецстрой" оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Талспецстрой" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 24 июня 2013 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Л.И. Еникеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-6085/2012
Истец: закрытое акционерное общество "Уралгеомаш"
Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Талспецстрой"
Хронология рассмотрения дела:
05.08.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4377/13
08.07.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4372/13
08.07.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4377/13
03.06.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4372/13
24.05.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4373/13
22.05.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4372/13
22.05.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4377/13
23.10.2012 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-6085/12