Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2011 г. N 16АП-3302/10

г. Ессентуки

2 февраля 2011 г.

Дело N А61-2383/2010

Резолютивная часть определения оглашена.

31 января 2011 года.

Определение в полном объеме изготовлено.

02 февраля 2011 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Луговой Ю.Б., судей: Жукова Е.В., Сулейманова З.М.

при ведении протокола с/з

секретарем Климовой А.А.

С участием в заседании представителей:

от Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Северо-Кавказского банка:	Фотинов Д.К. - представитель по доверенности (копия в деле)
от ООО "Феникс":	не явились, извещены;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Феникс"

на	определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 03.11.2010 (под председательством судьи Родионовой Г.С.) по делу N А61-2383/2010 по заявлению Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Северо-Кавказского банка о признании общества с ограниченной ответственностью "Феникс" несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Северо-Кавказского банка (ИНН: 7707083893, ОГРН: 1027700132195) (далее - Банк) обратился в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Феникс" (ИНН: 1511010917, ОГРН: 1021500945366) (далее - общество, должник) несостоятельным (банкротом).

Банком заявлено ходатайство о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, а именно: объекты недвижимого имущества литеры А, Б, В, Г, Д, Е, Е1, Ж, З, И, К, Л, М, Н, О, П, Р, С, Т, У, Ф, Х, Ц), земельный участок с кадастровым номером 15:03:01 01 02:0002, площадью 5,16 га, расположенные по адресу: РСО-Алания, Правобережный район, г.Беслан, ул. Подгорная, 2-м; объекты недвижимого имущества литеры А.Б.В, расположенные по адресу: РСО-Алания, Правобережный район, с. Фарн, ул.Степная, 55; основное и вспомогательное оборудование по производству спиртосодержащей продукции, расположенное по адресу: РСО-Алания, Правобережный район, г. Беслан, ул. Подгорная, 2-м, до вступления в законную силу решения суда.

Определением от 03.11.2010 ходатайство удовлетворено. Суд исходил из того, что непринятие испрашиваемой обеспечительной меры может затруднить исполнение решения по данному делу. Заявленная мера является разумным способом обеспечения в рамках предъявленного требования, соответствует целям обеспечения иска, не ограничивает возможность функционального использования спорного имущества.

Не согласившись с таким определением, ООО "Феникс" обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда отменить. Полагает, что обеспечительные меры не соразмерны предъявленным требованиям. Препятствуют реализации имущества в целях удовлетворения требований кредитора.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ООО "Феникс" в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель банка против удовлетворения ходатайства не возражал.

Согласно части 5 статьи 49 и части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если после принятия апелляционной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом. Арбитражный суд апелляционной инстанции не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд считает, что отказ заявителя от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заявленное ходатайство по форме и содержанию соответствует статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписано уполномоченным лицом - Кабоевым А.В. на основании доверенности от 25.11.2010 (с оговоркой на право отказа от иска).

При таких обстоятельствах, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ ООО "Феникс" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 03.11.2010 и на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ООО "Феникс" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 03.11.2010 по делу N А61-2383/2010.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Феникс" на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 03.11.2010 по делу N А61-2383/2010 прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания.

Председательствующий

Ю.Б. Луговая

Судьи

Е.В. Жуков З.М. Сулейманов